Imaginez votre village subitement emporté par les eaux, vos récoltes anéanties et l’école de vos enfants détruite. En quelques heures, vous perdez tout. La véritable injustice ne s’arrête pas là : c’est à vous que l’on présente la facture de la reconstruction.

« Si vous n’avez pas allumé le feu, pourquoi devriez-vous payer la facture pour survivre à l’incendie »?

Cette question fondamentale résume le combat mené par les jeunes militants pour la justice climatique et les membres de la Loss and Damage Youth Coalition (LDYC). Un parcours diplomatique émaillé d’attentes

Le dossier des Pertes et Préjudices est le théâtre d’une longue bataille politique internationale. À la COP26 (Glasgow) : rejet de la création d’un fonds dédié. À la COP27 (Égypte) : engagement historique pour créer le Fonds pour les pertes et préjudices. A la COP28 (Dubaï) : rendu opérationnel du fonds avec des annonces de contributions. À la COP29 (Bakou) : fixation d’un objectif de 300 milliards de dollars par an d’ici 2035. Enfin à la COP30 (Belém) : premier appel à propositions lancé avec une enveloppe initiale de 250 millions de dollars.

Si l’initiative lancée à Belém constitue un pas en avant, elle demeure un chiffre bien dérisoire face à la réalité du terrain. Les promesses et les engagements diplomatiques ne reconstruisent ni les maisons ni les vies.

Piège de la dette et de la bureaucratie

Au-delà de l’insuffisance des montants, une autre injustice majeure persiste : la nature même des financements accordés. Trop souvent octroyés sous forme de prêts plutôt que de dons, ces mécanismes aggravent l’endettement de pays déjà fragilisés par le dérèglement climatique. Le message porté par la jeunesse est limpide : le financement des pertes et préjudices doit être adéquat, prévisible, accessible et principalement fondé sur des dons.

« Les inondations n’attendent pas la fin des négociations. Les sécheresses n’attendent pas les accords diplomatiques. Et les familles ne peuvent pas reconstruire leur vie avec de simples promesses ».

Cap sur la COP31 : exiger des comptes

À l’approche de la COP31 à Antalya (Türkiye), les représentants de la LDYC appellent à un changement de paradigme radical. Il ne s’agit plus seulement de chiffres ou de diplomatie, mais de dignité, de responsabilité et de survie humaine. L’appel lancé aux dirigeants mondiaux est un impératif d’action : passer enfin des promesses aux paiements directs pour que les ressources atteignent sans obstacle les populations en première ligne.

La rédaction

L’article Finance climat : de la promesse aux paiements, l’appel d’urgence de la jeunesse pour la justice climatique est apparu en premier sur Vers Vert-infos.

Selon le Sénateur Célestin Vunabandi, président de la Commission Ecofin, ces deux textes de Loi sont d’une importance capitale pour la Chambre des sages.

« Aujourd’hui, c’est l’ouverture des travaux de la Commission économique, financière et de la bonne gouvernance du Sénat sur deux projets de Loi très importants. Il y a le projet de Loi sur la reddition des comptes exercice 2023 et le projet de Loi des finances rectificative exercice 2024. C’est très important parce que ce sont ces deux Lois qui permettent non seulement de s’assurer que les comptes de l’exercice 2023 ont été mieux gérés, mais également ces deux Lois permettront de mieux examiner avec suffisamment d’éléments d’informations, la Loi des finances de l’exercice 2025« , a laissé entendre l’honorable Célestin Vunabandi.

Rappelons que lors de la dernière plénière, le Président du Sénat, l’Honorable Jean-Michel Sama Lukonde avait accordé un délai de 7 jours à la Commission Ecofin pour examiner en profondeur les deux projets de Loi et apprêter un rapport à soumettre à la plénière quant à ce.

La rédaction (avec la Cellcom/Sénat)

L’article Sénat-RDC : Examen approfondi des projets de Loi portant reddition des comptes 2023 et de Loi des finances rectificative 2024 est apparu en premier sur Vers Vert-infos.