Réalisées séparément par l’ONG Juristes pour le renforcement et l’application de loi dans le secteur de l’environnement (JURESTRALE) et le duo Solidaires et organisés pour sauver la nature (SOSN)- Centre national d’appui au développement et à la participation populaire (CENADEP), avec l’appui de World Resources Institute (WRI) leurs conclusions et recommandations ont été soumises à l’examen aux parties prenantes clés pour en garantir la crédibilité.

Lors de cet atelier, chaque étude a fait l’objet d’une présentation synthétique de ses principaux résultats et recommandations, suivie d’observations et de compléments d’information.

Pour Kedy Bosulu, coordonnateur du Réseau des populations autochtones pour la gestion durable des écosystèmes forestiers de la RDC (REPALEF), la diversité des avis est cruciale dans le processus de validation.

« Leur recueil est essentiel pour consolider le document d’étude. Je me réjouis de la présence de toutes les catégories scientifiques. Cette démarche garantit un rapport solide et qualitatif, a déclaré Kedy Bosulu.

Les résultats de l’étude faite par RAPALEF ont mis en évidence les forces et les faiblesses de la gouvernance forestière en matière de participation des parties prenantes en RDC, principalement dans les provinces de l’Équateur, du Kongo central, da la Tshopo et de l’lturi.

D’après la conclusion de l’étude, les lacunes dans la transparence, la responsabilité, l’intégrité, la participation, l’efficacité et l’inclusivité ont été identifiées comme des domaines clés nécessitant des améliorations. À cet effet, le Professeur Cléo MASHINI MWATHA , directeur général de JURISTRALE, a clairement indiqué que : « Les conclusions de cette étude révèlent une situation ambivalente. Si la RDC a fait des avancées significatives en adoptant un cadre juridique qui reconnaît formellement le droit à l’information et à la participation des parties prenantes, l’effectivité de ces droits reste un défi majeur. Les mécanismes de consultation sont souvent perçus comme théoriques, l’accès à l’information est limité, et la voix des groupes vulnérables, en particulier les femmes et les jeunes, peine à être pleinement entendue et prise en compte dans les décisions qui les impactent directement. » 

En ce qui concerne les recommandations formulées par ces acteurs de la société civile environnementale, la quasi-totalité visent à renforcer la participation inclusive et significative des parties prenantes dans les processus décisionnels, afin d’assurer une gouvernance forestière plus équitable, transparente et durable. Par ailleurs, les recommandations destinées aux bailleurs de fonds visent à les orienter dans quelques domaines spécifiques identifiés au regard de l’étude afin de soutenir l’amélioration de la participation des parties prenantes aux processus décisionnels dans le secteur forestier, contribuant ainsi à une gestion plus durable et équitable des forêts.

Conformément aux objectifs, les rapports finaux de deux études ont été validés. L’atelier a réuni plusieurs structures et ministères sectoriels, notamment, le ministères de l’Environnement et développement durable, l’ICCN, ainsi que de nombreuses organisations de la société civile environnementale de la RDC.

Bertin Al-bashir

L’article RDC : Deux études sur le bien-être perçu des communautés locales et les processus décisionnels forestiers validés à Kinshasa  est apparu en premier sur Versvert-infos.