Le représentant de la Norvège, co-président d’un groupe de pays qui défendait un traité « ambitieux » pour protéger l’environnement et la santé humaine face au danger grandissant de la pollution plastique, l’a annoncé en ouverture d’une réunion plénière des 185 gouvernements réunis depuis dix jours : « nous n’aurons pas de traité sur la pollution plastique ici à Genève ».

Un texte non consensuel  

Le président du comité des négociations (CNI5-2), l’Equatorien Luis Vayas Valdivieso, avait présenté en 24 heures deux versions différentes d’une proposition de compromis, dont le dernier dans la nuit du 14 au 15 août dans une ambiance fiévreuse et inquiète. Mais les chefs de délégation réunis en session exceptionnelle à l’aube n’ont pas réussi à se mettre d’accord en dépit d’une sensible évolution dans la formulation.

Ce texte, qui comportait encore plus d’une centaine de points à clarifier, constituait une « base acceptable de négociation », avaient indiqué deux sources gouvernementales distinctes interrogées par l’AFP juste après la mise en ligne du texte sur le site onusien. Mais lors de la dernière séance, il n’a pas fait consensus –la règle cardinale de l’Onu–, et tout le processus a fini par être ajourné, au bout d’une session qui avait déjà été étendue au-delà de ses limites.

Déception des délégués 

Beaucoup de délégués ont fait part de leur déception devant l’échec des négociations, la représentante de Fiji estimant que ce revers « affaiblit le multilatéralisme ».

« Une poignée de pays, guidés par des intérêts financiers de court terme et non par la santé de leurs populations et la durabilité de leur économie, ont bloqué l’adoption d’un traité ambitieux contre la pollution plastique », a regretté la ministre française de la Transition énergétique, Agnès Pannier Runacher, dans une déclaration.

Pour les représentants des îles du Pacifique ou d’ailleurs, dont certains ont mis trois jours pour arriver à Genève, cet échec signifie que « sans aide extérieure, des millions de tonnes de déchets plastique vont continuer à être jetés dans nos océans, affectant nos écosystèmes, notre sécurité alimentaire, notre vie et nos cultures », a déploré le représentant de l’archipel de Tuvalu.

Réduction du plastique contre intérêts des pétroliers

Depuis le démarrage du processus en 2022, une guerre de tranchées de plus en plus âpre a opposé deux camps apparemment irréconciliables. Les « ambitieux », dont l’Union européenne, le Canada, l’Australie, beaucoup de pays d’Amérique latine, d’Afrique et d’îles, qui voulaient réduire la production mondiale de plastique et contrôler les molécules les plus préoccupantes pour la santé, afin de réduire la pollution.

En face, des pays essentiellement pétroliers qui refusent toute contrainte sur la production d’hydrocarbures à la base de l’industrie plastique et toute interdiction de molécules ou additifs problématiques pour la santé.

Ces pays ne supportaient pas que la négociation porte sur « toute la durée de vie » du plastique, c’est-à-dire depuis la substance dérivée du pétrole jusqu’à son état de déchet, en passant par les objets qu’il sert à fabriquer. Ils ont mené une guerre de pilonnage pour obtenir le changement du « scope » ou de la portée de la négociation et du texte du traité, fixée en 2022 lors de l’assemblée générale Environnement des Nations unies.

Un espoir pour l’avenir ?

Cette session de négociation n’est « pas close », a déclaré M. Vayas Valdivieso à l’AFP, et une prochaine future session relèvera donc d’une « nouvelle partie de CNI5 ». « Le secrétariat va travailler pour trouver une date et un endroit, où CNI5-3 aura lieu », a-t-il ajouté.

Faisant contre mauvaise fortune bon cœur, la diplomate chevronnée Inger Andersen, directrice exécutive du Programme des Nations Unies pour l’Environnement (UNEP), a indiqué que les 10 journées de négociations ont permis de comprendre « plus en détails les lignes rouges » de chaque pays.

« Nous ne les connaissions pas aussi bien qu’aujourd’hui. (…) C’est un pas très important », a-t-elle confié à l’AFP. « Nous vivons dans une période politique et géopolitique complexe. Et en plus le multilatéralisme est sous tension ».

Réactions des ONG

Sous l’œil des représentants des industries pétrochimiques présents dans les couloirs, les pays avaient déjà échoué à produire un texte commun à Busan en Corée du Sud fin 2024. Le sujet est d’autant plus important que la planète a produit plus de plastique depuis 2000 que durant les 50 années précédentes. Et la tendance s’accélère: si rien n’est fait, la production actuelle, de quelque 450 millions de tonnes par an, devrait tripler d’ici 2060, selon les prévisions de l’OCDE. Moins de 10% est recyclé.

Greenpeace ainsi que d’autres ONG ont immédiatement ciblé les industries pétrolières et chimiques. « La crise du plastique s’accélère et l’industrie pétrochimique est déterminée à nous sacrifier au profit de ses intérêts à court terme », a estimé Greenpeace.

Les ONG, qui devaient prendre la parole publiquement en fin de session n’ont d’ailleurs pas pu s’exprimer, après une demande impérieuse d’ajournement de la part du représentant des Etats-Unis John Thompson, et de celui du Koweit, désireux de terminer la session au plus vite après une nuit blanche.

La rédaction (avec GoodPlanet)

L’article Plastique : nuit blanche à Genève sans traité plastique et maintenant ? est apparu en premier sur .

Les sacs plastiques, bien que pratiques, génèrent une pollution durable, mettant en péril la biodiversité terrestre et marine. La Journée mondiale sans sac plastique s’inscrit dans cette lutte, complétant des initiatives comme la Journée mondiale de l’environnement célébrée le 5 juin dernier, qui place cette année la fin de la pollution plastique au cœur de ses priorités.

À travers le monde, des actions de sensibilisation – animations, distributions de sacs réutilisables ou campagnes de nettoyage – sont organisées pour inciter à réduire la consommation de plastique. Objectif, favoriser des solutions écologiques et responsabiliser tous les acteurs.

Instituée en 2010, cette journée rappelle que la lutte contre les sacs plastiques reste un défi urgent. Chaque effort compte pour préserver l’environnement.

L’article Journée internationale sans sac plastique : sensibiliser et agir pour l’environnement est apparu en premier sur .

Sur place, ils ont constaté une décharge sauvage composée à près de 80 % de déchets plastiques, une situation préoccupante mais aussi une ressource potentielle pour leur technologie.

Après cette visite, la délégation a été reçue par la société OK Plast, un partenaire du Ministère de l’Environnement et Développement Durable engagé dans l’assainissement et le recyclage des déchets plastiques à Kinshasa. OK Plast collecte, trie et transforme ces déchets en granulés et autres composants qui sont ensuite remis en circulation auprès des embouteilleurs pour être réutilisés dans le processus de commercialisation des produits.

La dernière phase de cette mission consiste en la présentation officielle de cette technologie à plusieurs membres du gouvernement directement concernés, notamment le Ministre des Infrastructures et Travaux Publics, celui des Finances, du Budget, ainsi que le Ministre délégué en charge des villes à travers un atelier.

Après leur visite, les experts indiens n’ont pas été surpris par l’ampleur du problème. « Nous connaissions déjà la situation à travers les images et les rapports, mais voir la réalité sur le terrain renforce notre engagement. Noussommes prêts à accompagner la RDC dans cette transition vers des infrastructures routières plus durables », ont-ils déclaré.

Il faut noter que cette technologie pourrait bien révolutionner l’entretien des routes en RDC. Si elle est bien intégrée, Kinshasa pourrait non seulement réduire sa pollution plastique, mais aussi assurer des infrastructures routières plus résistantes et économiques.

Des contacts pris avec le Ministère de l’environnement et du développement durable, ont à ce jour, facilité la possibilité d’expérimenter ce procédé technologique en RDC.

Ainsi, ce mercredi 12 Mars 2025, la Ministre d’Etat Ministre de l’environnement et du développement durable a procédé à la signature de protocole d’entente avec le collège d’ingénierie du THIAGRARAJAR représenté par le Docteur LASHOK KUMAR. Il a souligné que cette technologie aidera la RDC de disposer des infrastructures durables et à moindre coût, pour le développement lié à la construction durable.

Au terme de ce protocole d’accord, la RDC va désormais acquérir la licence à titre définitif de la technologie de pose des chaussées souples à base des déchets plastiques en vue de son utilisation et commercialisation ainsi que la formation en continu des ingénieurs congolais.

Pour la Ministre d’Etat Eve Bazaiba, cette technologie aura certainement un impact positif dans le cadre de la protection de l’environnement, l’assainissement et l’embellissement des villes, la lutte contre la pollution et la promotion de l’économie circulaire avec le mérite de la création d’emplois.

Ce qui répond par ailleurs à la matérialisation de la vision gouvernementale contenue dans le programme d’action notamment le pilier 6 et ses axes stratégiques relatifs à la gestion durable et responsable des écosystèmes face au changement climatique.

L’article Infrastructures : bientôt les routes de la RDC bitumées à base des produits issus des matières plastiques est apparu en premier sur .

Le compostage, processus biologique comprenant plusieurs phases de dégradation et de transformation de déchets organiques, permettant d’obtenir un produit valorisable appelé compost, peut être recommandé aux Kinoises et Kinois. Le compost lui-même est le résultat du processus naturel qui transforme certains déchets en super-engrais pour potager, fleurs et autres légumes.

Si certains déchets peuvent être recyclés, d’autres par contre peuvent servir de « compost » à travers le compostage et être utiles pour l’amendement du sol, en lieu et place d’utiliser les engrais chimiques qui appauvrissent le sol et le rendent infertile dans la longue. Le compost est donc un engrais naturel. Avec le reste de nourriture et d’autres éléments, chacun peut monter son composteur et diminuer la quantité de déchets à s’en débarrasser.

Que mettre dans son composteur ?

Selon les experts de la Fondation Goodplanet, pour disposer d’un compost sain et plein de nutriments, il est essentiel de respecter son régime alimentaire. Bien qu’il n’ait pas énormément de restrictions, on ne peut pas alimenter son composteur de toute matière que l’on pense naturelle. Certaines matières ne se décomposent que partiellement, d’autres peuvent nuire aux espèces animales qui participent au bon fonctionnement du compost…

Compost, pourquoi faire ?

A Kinshasa en particulier, et en RDC en général, l’agriculture est pratiquée par plusieurs ménages, à grande ou à petite échelle. Les maraîchers disséminés à travers plusieurs coins de la capitale peuvent s’approvisionner en compost pour amender leurs champs et avoir une grande production sans recourir aux engrais chimiques.

Le compost produit par les uns et les autres peut contribuer à réduire la quantité des déchets jetés par les ménages dans les rues, rivières et autres cours d’eau, aggravant les risques d’inondations et de maladies dans la capitale.

Que peut-on mettre dans un composteur ?

Le schéma ci-dessous nous renseigne de ce qu’il faut mettre dans son composteur pour un bon résultat. On peut donc retrouver des fruits et légumes (peaux, pépins, trognons, noyaux, feuilles…) ; le marc de café ; les coquilles d’œuf ; les sachets de thé (en enlevant le fil, l’étiquette, l’agrafe et uniquement s’ils sont biodégradables) ; les coques des fruits à coques ; les fleurs et plantes fanées ; les déchets verts du jardin (feuilles mortes, branches…) ; la tonte de gazon (en petite quantité) ; les allumettes ; le pain (en petite quantité) et les cartons (non plastifié, non imprimé).

Au-delà de ce qu’on peut mettre dans son composteur, il faut éviter certains déchets comme les aliments d’origine animale ; les restes de repas ; les sacs biodégradables ; les gros morceaux de bois ; les bouchons de liège ; les papiers (essuie-tout, mouchoirs) ; les autocollants des fruits et légumes ainsi que la cendre.

Ces déchets sont à éviter car ils attirent des animaux indésirables comme les rongeurs et les mouches. Ils contiennent également des produits chimiques qui peuvent contaminer le compost, et mettent trop de temps à se dégrader, et cela peut ralentir le processus de compostage en gardant des parties non décomposées.

Ces déchets sont souvent traités chimiquement, fabriqués à partir de plastique qui ne se décomposent pas et peuvent contaminer le compost.

Ruben Ns Mayoni

L’article Gestion des déchets à Kinshasa : Et si on se tournait vers le compostage ? est apparu en premier sur .