Pour comprendre ce cercle vicieux, il suffit de regarder de plus près ce que nous rejettons dans le ciel. Les polluants atmosphériques ne se contentent pas d’asphyxier nos villes ; ils modifient activement le bilan thermique de la planète.

Les particules fines (particulate matter) – qu’elles proviennent des pots d’échappement, des usines ou des mégas-feux de forêt – jouent un double jeu climatique. Les plus claires renvoient les rayons du soleil vers l’espace et agissent comme un bouclier temporaire, masquant une partie du réchauffement. À l’inverse, les plus sombres absorbent cette énergie solaire et accélèrent la hausse des températures.

À cela s’ajoutent les gaz réactifs à courte durée de vie, comme l’ozone troposphérique (formé au niveau du sol à partir de divers précurseurs), qui agissent directement comme des radiateurs atmosphériques. Quant aux aérosols – ce cocktail de minuscules fragments liquides et solides en suspension -, ils influencent la physique des nuages, modifiant leur durée de vie, leur formation et leur pouvoir réfléchissant.

Quand le climat amplifie la pollution
La réciproque est tout aussi vraie. En bouleversant les équilibres de la planète, le changement climatique exacerbe en retour la pollution de l’air.

Une atmosphère plus chaude perturbe les réactions chimiques qui fabriquent et détruisent l’ozone, prolongeant les épisodes de pollution suffocante. De surcroît, la modification des régimes de précipitations, la baisse de l’humidité des sols et l’amplification de la sécheresse font exploser le risque de feux de forêt et accélèrent la désertification. Des millions de personnes se retrouvent ainsi exposées à de nouveaux panaches de fumée et de poussières, deux redoutables fléaux pour les voies respiratoires.

La double peine des activités humaines
Au cœur de cette dynamique se trouve un coupable commun : la combustion. Qu’il s’agisse de brûler du charbon, du pétrole ou du gaz, les activités humaines co-émettent en même temps des gaz à effet de serre et des polluants atmosphériques.

Le dioxyde de carbone (CO_2), les oxydes d’azote (NO_x) et les précurseurs d’ozone issus de nos moteurs et de nos industries s’attaquent à la fois à notre santé, à la stabilité des écosystèmes et au climat de la Terre. Lorsque cette combustion est incomplète, elle vient encore alourdir la facture en injectant des aérosols supplémentaires dans l’atmosphère.

Mieux observer pour mieux agir
Face à ce défi interconnecté, le suivi scientifique n’a jamais été aussi crucial. Le rapport 2026 de l’Organisation météorologique mondiale rappelle l’importance vitale des infrastructures de données et de recherche. Car pour soigner le climat et respirer un air sain, il ne s’agit plus de régler deux problèmes en parallèle, mais bien de panser un système global qui tangue.

La rédaction (avec OMM)

L’article Qualité de l’air et climat : les deux faces d’une même pièce atmosphérique est apparu en premier sur Vers Vert-infos.

L’Association Africa 21 et la Fondation H. Dudley Wright ont organisé un nouveau « Rendez-vous de l’environnement » à destination des journalistes africains. Intitulé « Mers et océans, enjeux pour l’Afrique », cet épisode s’est tenu en ligne ce mercredi 4 février 2026, de 10h30 à 12h00 (GMT+1).

Cette table ronde est intervenue dans le sillage d’une année 2025 marquée par d’importants développements internationaux concernant la gouvernance des océans. Parmi ceux-ci figurent les résultats de la Conférence des Nations Unies sur les océans (UNOC 3), la ratification du traité sur la biodiversité en haute mer (BBNJ), l’accord de l’OMC sur les subventions à la pêche, ainsi que l’avancement des objectifs mondiaux de préservation de la biodiversité et des négociations sur les plastiques.

Ce dialogue avait pour objectif d’analyser le rôle joué par les États africains dans ce cycle de négociations et d’en évaluer les retombées attendues pour le continent. Les discussions ont également porté sur les perspectives de développement de l’économie bleue en Afrique.

L’échange a été modéré par Marthe Akissi, journaliste et présentatrice à la RTI. Elle s’est tenue avec trois experts de renom notamment, Nassim Oulmane, Économiste principal et Chef de la Section de l’économie verte et bleue à la Commission économique des Nations Unies pour l’Afrique (CEA) ; Ludovic Arnaud, Administrateur adjoint des affaires économiques à la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED), spécialiste de l’économie des océans ; Robin Degron, ancien Directeur du Plan bleu, Professeur à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et magistrat à la Cour des comptes.

Cette émission a constitué une opportunité pour les professionnels des médias de saisir les défis et opportunités stratégiques liés aux océans pour l’avenir du continent africain.

Africa 21 est une association qui œuvre pour un journalisme de qualité sur les enjeux du développement durable en Afrique. La Fondation H. Dudley Wright soutient des initiatives en faveur du dialogue et de la compréhension internationale.

L’article Rendez-vous environnemental : une émission pour décrypter les enjeux maritimes africains à l’aune des accords internationaux est apparu en premier sur Vers Vert-infos.

La nouvelle secrétaire générale à l’Environnement, Développement durable et nouvelle économie du Climat a été ancienne directrice de la Direction de l’Assainissement (DAS). Elle remplace ainsi Benjamin Toirambe Bamoninga, nommé lui Secrétaire général à l’Agriculture par le même Arrêté ministériel.

Pascaline Mbangu Kikumbi va donc exercer ses fonctions aux côtés de deux grandes dames, Marie Nyange Ndambo, Ministre de l’Environnement, Développement durable et nouvelle économie du Climat, ainsi que Arlette Bahati, Ministre déléguée à la nouvelle économie du Climat.

Un trio féminin qui réserve certainement des bonnes surprises en termes de réformes au sein de ce ministère.

Ruben Ns Mayoni

L’article Environnement, DD&NEC : Pascaline Mbangu Kikumbi, nouvelle Secrétaire Générale  est apparu en premier sur Vers Vert-infos.

Les organisations qui ont compris que les médias sont un partenaire incontournable ne lésinent pas sur les moyens à mettre en œuvre pour solliciter l’accompagnement de ce partenaire pour assurer la visibilité de leurs activités.

Reconnaissance oblige, Versvert-infos se fait le devoir de remercier toutes ces organisations qui lui ont fait confiance pour agir durablement tout au long de l’année 2025, en leur assurant son entière disponibilité à travailler davantage pour la nouvelle année 2026. Il n’y a surtout pas de hiérarchie de partenariat, car chacune des organisations agit durablement pour un monde plus vert, viable et vivable.

Dans les questions d’énergie, personne n’ignore que l’eau est essentielle pour la vie de l’humain. D’ailleurs, le corps humain est composé de 70% d’eau. Pour une connaissance approfondie de la ressource en eau, le Centre de recherche en ressources en eau du bassin du Congo (CRREBaC), mène des recherches avancées dans le domaine, tout en formant des spécialistes avec son École Régionale de l’eau de (ERE) l’université de Kinshasa. Plusieurs spécialisations sont à l’actif de l’ERE et du CRREBaC.

L’eau est une ressource essentielle mais peu connue et mal gérée. Si le CRREBaC et l’ERE mènent des recherches et forment le leadership dans les questions de l’eau, la Commission internationale du bassin du Congo Oubangui Sangha (CICOS) de son côté promeut une gestion intégrée des ressources en eau (GIRE) et la navigation intérieure sur les différents cours d’eau du bassin du Congo, particulièrement sur le majestueux fleuve Congo.

Nul n’ignore le combat noble mené par la Coalition des organisations de la société civile pour le suivi des réformes et l’action publique (CORAP) pour réclamer un accès équitable à l’électricité pour tous les congolais. Dans cette lutte, il faudra saluer les actions du Réseau Mwangaza dont fait partie intégrante la CORAP et d’autres organisations comme le Centre congolais pour le droit du développement durable (CODED), qui milite également pour l’atteinte des objectifs de développement durable (ODD) d’ici à 2030 en République Démocratiqué du Congo.

Les forêts congolaises jouent un rôle crucial dans la séquestration des émissions de gaz à effet de serre émis à travers le monde. Leur conservation est un enjeu majeur. Autant d’organisations congolaises militent pour une gestion durable des écosystèmes forestiers congolais. Le Groupe de travail Climat REDD+ Rénové (GTCRR) a été dans son rôle de fédérateur des organisations de la société civile membres dans les questions forestières. 

Tout au long de l’année 2025, le Groupe de travail forêt (GTF) s’est illustré dans l’appel aux contributions des parties prenantes à l’élaboration de la politique nationale forestière congolaise.

Actions pour la promotion des peuples et espèces menacés (APEM) n’est pas en reste en marge en mettant même sur pied un portail pour se ressourcer sur les informations y afférentes. 

Dans la même lancée, le Conseil pour la défense environnementale par la légalité et la traçabilité (CODELT) n’a pas été de tout repos pour réunir les organisations de la société civile dans le même objectif de contribuer à l’élaboration de la nouvelle Politique forestière nationale, ainsi que les questions liées au marché carbone.

L’Organisation Congolaise des écologistes et amis de la nature (OCÉAN), à travers ses différents projets tant à Kinshasa qu’à l’intérieur du pays, a su mener son combat pour améliorer les conditions de vie des communautés locales dans ses zones d’intervention, en promouvant l’agroforesterie. 

Les droits de l’homme à l’ère du numérique ont été son cheval de bataille depuis quelques années. A travers sa conférence dénommée HakiConf, Rudi International a milité pour un accès universel aux services d’internet tout en respectant les droits de l’homme.

Congo Watch n’a pas hésité un seul instant en mettant tout en œuvre afin de doter la RDC d’une loi relative à la gestion du foncier congolais, pour réviser la loi de 1973 relative au régime général des biens, régime foncier et immobilier et des sûretés.

Le droit de l’environnement est un nouveau créneau exploré par Juristes pour l’environnement au Congo (JUREC). À travers son projet « Procès fictifs en droit de l’environnement en RDC », l’ONG a permis l’appropriation de ce droit dans dix universités de Kinshasa disposant de la faculté de droit. Un succès sans précédent récolté par ce projet.

Forêts et climat sont inséparables. Les forêts permettent de réguler le climat mondial. La Dynamique des jeunes pour l’environnement et le développement durable (DYJEDD) a mobilisé la jeunesse congolaise sur les questions du climat à travers sa 5eme édition du Forum des jeunes sur le climat (FOJEC5).

Du côté organisations féminines, on ne peut pas s’en passer des efforts déployés par la Coalition des femmes leaders pour l’environnement et le développement durable (CFLEDD), particulièrement pour l’accès de la femme à la terre. 

Dans ce même lot, il faudra se souvenir de Femmes autochtones et communautés locales pour le développement participatif (FACID), qui a mis tout en œuvre pour vulgariser jusque dans les confins de la Tshopo sur la loi portant protection et promotion des droits des peuples autochtones pygmées en RDC.

Ce passage en revue de ceux qui nous ont fait confiance en 2025 pour agir durablement ne saurait fermer la porte à tous ceux qui auront compris que la communication est un levier important pour redorer l’image d’une organisation et ainsi assurer la visibilité de ses activités. 

« Bien fait et faire savoir », telle est la maxime qui doit animer toute organisation.

L’article Pour Versvert-infos : ils agissent et agiront encore durablement  est apparu en premier sur Vers Vert-infos.

Une nouvelle étude, codirigée par des chercheurs du Bigelow Laboratory for Ocean Sciences et de l’Université Rhodes, met en évidence la rapidité d’élimination du carbone de ces tapis microbiens qui prospèrent le long des côtes.

Ces structures rocheuses utilisent la photosynthèse et des processus chimiques pour absorber du carbone jour et nuit. 

Cette capacité longtemps inconnue explique un taux d’absorption nocturne aussi élevé que celui observé le jour. Le processus métabolique à l’œuvre leur permet de stocker du carbone même en l’absence de lumière. Une différence majeure avec les végétaux, notamment les arbres qui utilisent seulement la photosynthèse pour cette opération.

Grâce à cette absorption en continu, les microbialites éliminent rapidement le carbone dissous de leur environnement et le séquestrent dans des dépôts minéraux stables. 

Ils absorbent ainsi l’équivalent de 9 à 16 kilogrammes de dioxyde de carbone par an et par mètre carré. En comparaison, la surface d’un court de tennis (196 m2) constitué de microbialites absorbe en un an l’équivalent en CO2 de plus d’un hectare (10 000 m2) de forêt.

Des structures résilientes

Autre avantage, ces « roches vivantes » se révèlent très résistantes.

« Ces formations anciennes que les manuels disent presque éteintes sont bel et bien vivantes et, dans certains cas, prospèrent dans des endroits où l’on ne s’attendait pas à voir des organismes survivre », explique Rachel Sipler, chercheuse principale et auteure principale de l’étude.

L’équipe de recherche a constaté que ces systèmes précipitaient rapidement du carbonate de calcium, estimant que les structures pouvaient croître de près de 5 centimètres en hauteur chaque année. « Les systèmes ici se développent dans certaines des conditions les plus rudes et les plus variables », souligne Sipler. 

« Ils peuvent se dessécher un jour et croître le lendemain. Ils possèdent une résilience incroyable qu’il était fascinant de comprendre ».

Tiré de GoodPlanet (avec la rédaction)

L’article Climat : des « roches vivantes » plus efficaces que les arbres pour absorber du carbone est apparu en premier sur Vers Vert-infos.

Les mesures prises par les gouvernements en matière de changement climatique pourraient déterminer si le monde perdra 2.000 ou 4.000 glaciers par an d’ici le milieu du siècle, selon cette étude publiée dans la revue Nature Climate Change et dirigée par le glaciologue Lander Van Tricht. Quelques degrés pourraient faire la différence entre la préservation de près de la moitié des glaciers du monde en 2100 et celle de moins de 10%.

« Nos résultats soulignent l’urgence d’une politique climatique ambitieuse », est-il écrit dans cette étude.

Les chercheurs se concentrent généralement sur la perte de masse et de superficie des géants de glace mondiaux, mais M. Van Tricht et ses collègues ont cherché à déterminer combien de glaciers individuels pourraient fondre chaque année au cours de ce siècle.

Tourisme, culture locale

Si la fonte des petits glaciers a moins d’impact sur l’élévation du niveau de la mer que celle des grands glaciers, leur disparition peut nuire considérablement au tourisme ou à la culture locale, selon les scientifiques impliqués dans cette étude.

« La disparition de chaque glacier individuel peut avoir des répercussions locales importantes, même si sa contribution à la fonte des eaux est faible », a affirmé Van Tricht, spécialiste de glaciologie à l’école polytechnique fédérale de Zurich (ETH), lors d’un échange avec la presse.

« La perte des glaciers dont nous parlons ici est plus qu’une simple préoccupation scientifique. Elle touche vraiment nos cœurs », a dit Matthias Huss, co-auteur de l’étude et également glaciologue à l’ETH, qui a participé en 2019 à des funérailles symboliques du glacier Pizol dans les Alpes suisses.

Les scientifiques ont examiné les contours de 211.490 glaciers à partir d’une base de données satellitaires mondiales afin de déterminer l’année où le plus grand nombre d’entre eux disparaîtra, un concept qu’ils ont baptisé « pic d’extinction des glaciers ».

A l’aide de modèles informatiques évaluant plusieurs scénarios de réchauffement qui vont de 1,5°C à 4°C par rapport aux niveaux préindustriels, ils en ont conclu que le rythme actuel de perte de 1.000 glaciers chaque année devrait s’accélérer.

Celui-ci atteindrait un pic de 2.000 d’ici 2041, même si le réchauffement était limité à 1,5 °C, le seuil que les pays se sont engagés à respecter dans le cadre de l’accord de Paris afin d’éviter les pires effets du changement climatique, même si les Nations Unies ont averti que le réchauffement devrait dépasser ce niveau dans les prochaines années.

À ce rythme, il ne resterait plus que 95.957 glaciers sur la planète d’ici 2100, soit un peu moins de la moitié.

Pire scénario

Selon les projections actuelles indiquant que les températures augmenteraient de 2,7°C, environ 3.000 glaciers disparaîtraient chaque année entre 2040 et 2060, selon les glaciologues. Et d’ici 2100, seul un glacier sur cinq, soit 43.852, aurait survécu dans un monde où la température aurait augmenté de 2,7 °C.

Dans le pire scénario, avec une hausse des températures de 4°C, jusqu’à 4.000 glaciers disparaîtraient chaque année d’ici le milieu des années 2050. Et seuls 9% des glaciers, soit 18.288, subsisteraient à la fin du siècle, indique l’étude.

Le moment où la disparition des glaciers atteindra son pic varie selon les régions, en fonction de leur taille et de leur emplacement. Dans les zones où les glaciers sont principalement de petite taille, comme les Alpes et les Andes subtropicales, la moitié pourrait disparaître d’ici deux décennies.

Dans les régions du monde où les glaciers sont plus grands, comme le Groenland et la périphérie de l’Antarctique, le pic de disparition des glaciers se produira plus tard dans le siècle.

Tiré de GoodPlanet (La rédaction)

L’article Climat : des milliers de glaciers menacés de disparition chaque année à cause du réchauffement, selon une étude est apparu en premier sur Vers Vert-infos.

La France a accueilli, du 1er au 5 décembre, plus de 600 membres du GIEC, qui doivent entamer les travaux de leur prochain rapport.

« Sans équivoque, les humains sont la cause du changement climatique auquel nous assistons », souligne Jim Skea, le professeur écossais qui préside le groupe de scientifiques mandatés par l’ONU.

Vous avez dit récemment qu’il était « presque inévitable » que le monde franchisse le seuil de 1,5°C de réchauffement à court terme. Quel sera le message de votre prochain rapport dans quelques années ?

« Le message est que si l’on veut ramener le réchauffement mondial à 1,5°C, les décisions à prendre sont très claires. Nous avons besoin de réductions significatives des émissions liées à l’énergie et à l’utilisation des terres. Nous devons aussi commencer à réfléchir à retirer le CO2 de l’atmosphère à grande échelle. Et il manque beaucoup de connaissances sur ce sujet ».

La France a exprimé son soutien au Giec cette semaine face à la montée du déni climatique. Est-ce que ce soutien est important ?

« C’est vraiment important et bienvenu d’avoir ce niveau de soutien de la part du gouvernement français, d’origines multiples: le chef de l’État, trois ministres. C’est un niveau de soutien significatif et ça a donné beaucoup d’élan aux scientifiques. Quand je leur ai parlé ensuite, ils en étaient très heureux : ça leur a apporté de la confiance et de l’enthousiasme pour aller de l’avant ».

Comment les conclusions du Giec vont-elles s’imposer au public malgré la désinformation, quand certains – comme le président américain Donald Trump – qualifient le changement climatique de canular?

« Nous devons continuer à communiquer la science de manière très claire. Notre dernier rapport avait cette conclusion très simple: sans équivoque, les humains sont la cause du changement climatique auquel nous assistons. Nous devons souligner ce message et nous pouvons l’appuyer par plusieurs types d’explications et de multiples sources de données ».

Le gouvernement des États-Unis est absent du Giec et ne finance pas les chercheurs qui participent à ses travaux. Mais ne craignez-vous pas qu’il bloque ses rapports au moment de l’approbation par les pays ?

« Nous bénéficions toujours d’une énorme présence américaine au Giec. Nous avons près de 50 auteurs à cette réunion, dont la présence est financée par des organisations philanthropiques américaines et qui ont été nommés par des organisations observatrices venant des États-Unis…»

Quant aux séances d’approbation, quand nous terminons les rapports, elles ont toujours été difficiles parce que les scientifiques et les gouvernements doivent se mettre d’accord sur chaque mot et virgule. Et je ne crois pas que ce soit devenu vraiment plus difficile que ça ne l’était.

« Ce n’est arrivé qu’une seule fois dans l’histoire du Giec que le résumé pour les décideurs ne soit pas approuvé et que la décision soit repoussée à la session suivante. Et ce n’est pas récent, c’était en 1995. Donc ça a toujours été difficile mais nous avons toujours surmonté ces obstacles ».

Des pays comme la France veulent que le prochain rapport d’évaluation du Giec soit publié en 2028, avant la COP 33 en Inde, qui sera l’occasion d’un deuxième « bilan mondial » des efforts réalisés depuis l’accord de Paris. L’Arabie saoudite ou l’Inde préféreraient attendre 2029. Est-ce important ?

« C’est aux gouvernements de décider si notre rapport sera publié à temps pour le bilan mondial. Pour les scientifiques ici, la question est plutôt de savoir si le calendrier est compatible avec le temps nécessaire pour produire une évaluation. Et franchement, ce temps ne devrait être ni trop court, ni trop long ».

Quel est votre message aux dirigeants et au grand public au moment où vous entamez ce nouveau cycle de travail ?

Retenez votre souffle en attendant ce que nous allons publier dans trois ans environ! Il y a de nouveaux thèmes de recherche, de nouvelles lacunes dans nos connaissances que nous devons explorer, y compris cette question : est-il possible de limiter le réchauffement à 1,5°C sur le long-terme ?

Tiré de GoodPlanet (avec la rédaction)  

L’article Réchauffement climatique : face au déni, le chef du GIEC appelle à être « très clair » sur le rôle de l’homme est apparu en premier sur Vers Vert-infos.

« La science a prévalu, le multilatéralisme à gagné », a déclaré avant même l’adoption le président brésilien Lula depuis Johannesburg.

Le président brésilien de la conférence André Correa do Lago a fait adopter le texte par consensus lors de la séance de clôture, au lendemain de la fin prévue du sommet. La décision célèbre l’accord de Paris et la coopération climatique. Mais il n’appelle à accélérer l’action que de façon « volontaire », et ne fait qu’une référence indirecte à la sortie des énergies fossiles, en rappelant le consensus de la CoP 28 à Dubaï, et sans écrire les mots explicitement. Ce qui est loin du plan un temps réclamé par plus de 80 pays européens, latino-américains ou insulaires.

« Nous devons le soutenir car, au moins, il nous emmène dans la bonne direction », a déclaré auparavant le commissaire européen au climat, Wopke Hoesktra, après une nuit de négociations et une réunion de coordination avec les Vingt-Sept. 

« Nous n’allons pas cacher que nous aurions préféré davantage, et plus d’ambition sur tout ».

La ministre française Monique Barbut a ajouté que les Européens avaient préféré accepter ce texte en raison du « procès qui était fait aux Européens, qui était de dire qu’une des raisons pour lesquelles on s’opposait à ce texte, c’était parce qu’on ne voulait pas payer de l’argent pour les pays les plus pauvres ».

Le chef de la délégation chinoise, Li Gao, a salué un « succès dans une situation très difficile ». En 2023, les pays s’étaient engagés à « opérer une transition juste, ordonnée et équitable vers une sortie des combustibles fossiles dans les systèmes énergétiques », pour la première fois dans l’histoire des conférences sur le climat de l’ONU.

Depuis, les pays qui produisent ou dépendent des énergies fossiles repoussent toutes les tentatives de répéter ce signal dans le cadre multilatéral. L’analyste Li Shuo, de l’Asia Society à Washington, voit dans ce résultat un nouveau « point d’inflexion dans la politique climatique mondiale ».

« Alors que l’ambition climatique nationale ralentit, les négociations internationales sont désormais limitées par une volonté politique en déclin. Lorsque les États-Unis se retirent, les autres acteurs deviennent prudents et indécis», a-t-il déclaré à Belem.

La combustion du pétrole, du gaz et du charbon sont largement responsables du réchauffement planétaire. Des pays comme la Russie, l’Arabie saoudite ou l’Inde ont été désignés par la France comme menant le camp du refus, mais ils ne sont pas seuls.

Une partie du monde en développement n’avait pas comme priorité la bataille contre les fossiles en arrivant au Brésil il y a deux semaines. Pour eux, les financements sont plus urgents, et la COP30 leur livre un petit gain.

Le texte de compromis prévoit un triplement de l’aide financière pour l’adaptation des pays en développement à l’horizon 2035, par rapport à l’objectif actuel de 40 milliards par an. Ces pays expliquent que de nombreuses économies, pauvres ou émergentes, n’ont pas les moyens de passer aux énergies renouvelables demain, ou tout simplement d’adapter leurs villes ou leurs agricultures à un climat déréglé. Ils réclament des pays les plus riches des engagements financiers supplémentaires pour aider les nations qui le sont moins.

Mais est-ce assez ?

« Pas vraiment. Mais les négociations intergouvernementales travaillent sur le plus petit dénominateur commun. Mais notre combat continue », dit à l’AFP un négociateur du Bangladesh.

Européens isolés

L’accord prévoit d’instituer un « dialogue » sur le commerce mondial, une première dans les négociations climatiques. La Chine, qui mène la fronde des pays émergents contre les taxes carbone aux frontières, en avait fait sa priorité. La présidence brésilienne aura jusqu’au bout refusé d’inclure dans son texte la création d’une « feuille de route » sur la sortie des énergies fossiles, pourtant prônée par le président brésilien Lula lui-même sur place.

L’UE avait brandi vendredi 21 novembre la perspective de partir de Belém « sans accord ». Cela aurait signé un échec retentissant pour l’hôte, le Brésil, et pour une conférence organisée dans l’une des régions emblématiques des questions environnementales posées à la planète, l’Amazonie.

Mais les Européens se seraient retrouvés « isolés », selon le membre d’une délégation d’un des 27. Ces derniers n’ont pas voulu apparaître comme responsables d’une catastrophe diplomatique au moment où ils cherchent à maintenir en vie le régime climatique mondial.

« Ceux qui doutent que la coopération soit la meilleure chose à faire pour le climat seront absolument ravis de voir qu’on n’arrive pas à nous mettre d’accord », avait prévenu le président de la CoP 30, le diplomate brésilien André Corrêa do Lago.

Que retenir de la Cop 30 ?

Selon le site belge lavenir.net qui parle d’un bilan mitigé après une fin de sommet chaotique, outre le « Mutiaraõ mondial », la CoP 30 a pris une série de décisions, et non de moindres, comme l’adoption d’un plan d’action pluriannuel sur l’égalité des sexes face au changement climatique et d’une série de plusieurs dizaines d’indicateurs censés accompagner les pays dans leur plan d’adaptation au changement climatique.

Pour la même source, la CoP 30 s’est aussi mise d’accord sur un mécanisme de transition juste, qui vise à ce que personne, et notamment les travailleurs, ne soit laissé de côté dans le cadre de la transition climatique. Demandé à cor et à cri par les pays du Sud et salué par la Coalition Climat, qui y voit la « seule lumière dans la nuit » à Belém, ce mécanisme ne sera toutefois formellement établi que l’année prochaine, lors de la CoP 31.

Signalons que la 31e conférence des Nations unies sur le changement climatique aura lieu en novembre 2026 en Turquie sous présidence australienne.

La rédaction (avec GoodPlanet)

L’article CoP30 en Amazonie : le monde adopte un accord a minima sur la coopération pour le climat est apparu en premier sur Vers Vert-infos.

Face à la communauté internationale, le discours de Jean-Robert Bwangoy est celui des faits. « Nous avons présenté les résultats pour que ces résultats puissent parler d’eux-mêmes », affirme-t-il. Des chiffres qui, en effet, interpellent : son initiative aurait permis une « réduction de la déforestation nette allant jusqu’à 4200 hectares par an ». Un résultat significatif qui s’accompagne d’un reboisement inattendu. « Des zones de savane ont été reboisées en 3 ans-4 ans », précise-t-il, un succès qu’il attribue en partie à des « précipitations abondantes » ayant favorisé la régénération.

Si le projet est « très aimé par la communauté », il est aussi « détesté par les autres », sans que le Professeur Bwangoy ne s’étende sur l’identité de ces détracteurs. Cette polarisation n’entame pas sa détermination. Dans un contexte de marché carbone atone – « pratiquement plus existant depuis 2022 » selon ses termes -, le directeur général d’Era Congo assure que les perspectives commerciales sont bonnes. « Nous avons toujours un acheteur » qui « va nous accompagner jusqu’au bout », affirme-t-il, précisant que les négociations pour la vente des crédits carbone se mènent directement avec le gouvernement congolais.

Lors d’un entretient après son exposé, Jean-Robert Bwangoy à révélé que la prochaine étape pour le projet serait la vérification indépendante prévue en février sur les sites de Businga et Bikoro. Ce audit permettra de certifier les stocks de carbone, dont le site de Businga représenterait à lui seul environ 1,8 million de tonnes.

Alors que les négociations se poursuivent à Belém jusqu’à ce vendredi 21 novembre, le projet REDD+ Mai-Ndombe se présente ainsi en symbole des défis de la conservation et de développement durable : des résultats tangibles, mais une acceptation qui reste contrastée sur le terrain.

L’article COP30 : « nous avons présenté un projet très aimé par la communauté et détesté par les autres » Professeur Jean-Robert Bwangoy est apparu en premier sur Vers Vert-infos.

Le message ainsi porté par la CORAP se développe sur quatre grands enjeux comme axes prioritaires du plaidoyer de la société civile congolaise. 

Il s’agit notamment de la gouvernance communautaire du Couloir Vert Kivu-Kinshasa, des risques liés aux méga barrages et au projet Inga III, des menaces de l’expansion pétrolière, notamment dans la Cuvette Centrale et de la vision d’une transition énergétique réellement souveraine et équitable.

Le document qui porte la signature d’Emmanuel Musuyu, Secrétaire Exécutif de la CORAP formule également des recommandations claires à la communauté internationale pour reconnaître les savoirs, les droits et le rôle essentiel des communautés dans la lutte contre le changement climatique.

La CORAP invite donc les uns et les autres à rompre avec « les fausses solutions », et à construire ensemble une alternative ancrée dans « la justice climatique, la dignité humaine et la souveraineté des peuples ».

Pour découvrir l’entièreté du message, prière cliquer sur ce lien.

L’article CoP30 : la CORAP appelle à une transition juste, inclusive et participative est apparu en premier sur Vers Vert-infos.