En effet, créé en janvier 2025 comme une initiative phare de conservation et de développement durable couvrant plus de 544 000 km² (soit une superficie équivalente à celle de la France), le Couloir Vert Kivu-Kinshasa (CVKK) a été conçu pour protéger les forêts tropicales, la biodiversité, les tourbières ainsi que les moyens de subsistance des peuples autochtones et des communautés locales. Mais hélas! Selon l’organisation, une analyse spatiale réalisée en 2025 a révélé que 72 % du Couloir Vert chevauche des blocs pétroliers.

Note d’orientation avec résultats disant long

Les nouvelles conclusions présentées dans cette note d’orientation montrent également que 23 % du CVKK est couvert par des concessions minières existantes, renforçant les inquiétudes quant aux impacts cumulés des industries extractives sur les forêts, la biodiversité et les territoires traditionnels des communautés, tout en compromettant les objectifs de conservation de cette aire protégée exceptionnelle.

Les résultats les plus préoccupants obtenus par Greenpeace Afrique renseignent que 72 % du Couloir Vert est concerné par des blocs pétroliers ; 12,3 millions d’hectares de concessions minières recouvrent le Couloir ; 6,5 millions d’hectares de tourbières, essentielles au stockage du carbone, sont menacés et 63 % des forêts communautaires se trouvent dans des zones soumises à des pressions extractives.

Pour Greenpeace Afrique, ces chiffres démontrent qu’il devient impossible de présenter le CVKK comme un modèle mondial de conservation tout en poursuivant simultanément l’expansion des industries extractives dans les mêmes espaces.

« Le Couloir Vert Kivu–Kinshasa représente une formidable opportunité de montrer que la RDC peut devenir un véritable leader mondial de la conservation. Mais cette ambition ne pourra jamais être crédible si les nouveaux projets pétroliers, gaziers et miniers continuent à progresser au cœur même du Couloir. Il est temps d’envoyer un signal politique clair en faisant de cet espace une véritable zone interdite aux nouvelles activités extractives », a indiqué Bonaventure Bondo, Chargé de campagne Forêts – Bassin du Congo chez Greenpeace Afrique.

La gouvernance mise à rude épreuve

La note d’orientation de Greenpeace Afrique met également en évidence plusieurs contradictions de gouvernance, notamment la coexistence du décret créant le Couloir Vert avec le cycle d’attribution de 55 nouveaux blocs pétroliers, ainsi que des insuffisances concernant la protection effective des droits des peuples autochtones et des communautés locales dans la gouvernance du Couloir.

« Les communautés locales et les peuples autochtones ne peuvent pas être de simples spectateurs d’une initiative présentée comme communautaire. Leur consentement libre, préalable et éclairé, leurs droits fonciers et leur participation aux décisions doivent devenir les fondements de toute politique de conservation durable dans le Bassin du Congo », a ajouté Bonaventure Bondo.

Greenpeace Afrique recommande donc de maintenir le moratoire sur les nouvelles concessions forestières, d’exclure les activités extractives des forêts intactes, des tourbières, des aires protégées et des terres communautaires, et de garantir une gouvernance inclusive fondée sur les droits humains.

« Le choix auquel la RDC est confrontée aujourd’hui est historique. Soit le Couloir Vert devient une référence mondiale en matière de conservation fondée sur les droits, soit il risque de devenir le symbole des contradictions entre les engagements climatiques et l’expansion des industries extractives. Greenpeace Afrique appelle tous les décideurs, partenaires techniques et financiers et investisseurs à faire le choix de la cohérence », a-t-il conclu.

Analyse sans complaisance du décret créant le CVKK

L’analyse du décret portant création du Couloir Vert met également en évidence plusieurs faiblesses juridiques et institutionnelles. Son article 4 maintient les droits préexistants des communautés locales et des autres tiers jusqu’à la répartition et à l’affectation de ces zones, qui doit intervenir à l’issue d’une enquête publique. L’ONG internationale souligne qu’aucun calendrier officiel n’a encore été publié pour la tenue de cette enquête. En pratique, cette situation prolonge la protection des droits d’exploitation existants et entretient une incertitude juridique sur l’avenir des espaces concernés.

L’organisation relève, par ailleurs, que le caractère communautaire du Couloir Vert demeure insuffisamment garanti. Le décret prévoit la consultation des communautés, mais ne leur confère ni rôle décisionnel clairement établi, ni droit prioritaire à la gestion du Couloir, ni garantie précise concernant le partage des bénéfices issus des activités qui y seront développées.

Ainsi, Greenpeace Afrique souligne que la préservation de l’intégrité du Couloir vert Kivu-Kinshasa exige donc des décisions immédiates. La note d’orientation recommande notamment l’instauration d’un moratoire sur les nouveaux projets pétroliers, gaziers et miniers dans le Couloir, l’exclusion des activités extractives des écosystèmes les plus sensibles, la reconnaissance effective des droits des communautés locales et des peuples autochtones.

Ruben Ns Mayoni (avec Greenpeace)

L’article Couloir Vert Kivu-Kinshasa : Greenpeace Afrique appelle à un moratoire urgent sur les nouveaux projets extractifs est apparu en premier sur Vers Vert-infos.

Dans son communiqué, le R-EDH reconnaît les avancées déjà enregistrées, notamment l’acheminement expérimental de 35 tonnes de vivres depuis l’Est du pays vers Kinshasa malgré les contraintes logistiques et infrastructurelles. Le réseau salue également les efforts consentis dans les domaines de la sécurité et du développement dans la partie orientale du corridor.

Cependant, ces progrès ne suffisent pas à dissiper les inquiétudes. Pour les organisations de la société civile, plusieurs questions fondamentales restent sans réponse. Elles s’interrogent notamment sur les retombées concrètes du projet pour les provinces de l’Ouest, la création effective d’emplois verts, le développement des infrastructures de connectivité et le niveau d’information des populations concernées.

« Comment espérer une adhésion populaire à une initiative dont une grande partie de la population ignore encore l’existence ? », questionne le réseau, qui plaide pour une stratégie de communication plus inclusive et participative.

Au-delà des enjeux de développement, c’est surtout la question de la gouvernance qui suscite les préoccupations du R-EDH. Les organisations signataires estiment que la coexistence de plusieurs acteurs institutionnels aux responsabilités parfois mal définies risque de compromettre l’avenir du projet. À cela, l’ICCN, la Fondation Virunga, le Conseiller spécial du Président de la République ainsi que le ministère de l’Environnement, Développement durable et Nouvelle Économie du Climat interviennent tous à différents niveaux dans la gestion du Couloir Vert. Pour le R-EDH, l’absence d’une articulation claire entre ces instances pourrait entraîner des chevauchements de compétences, des conflits institutionnels et des blocages administratifs. Le réseau considère pourtant que le Couloir Vert possède le potentiel de devenir un modèle international de conservation conciliant protection de la biodiversité, développement économique et respect des droits des communautés locales.

Des recommandations pour relancer le projet

Face à ces défis, le R-EDH formule plusieurs recommandations à l’attention du gouvernement congolais et de ses partenaires. Parmi les priorités figurent la clarification des rôles de chaque acteur à travers un document de gouvernance accessible à tous, la mise en place d’un cadre permanent de concertation ainsi que la réalisation d’une cartographie institutionnelle permettant d’identifier les éventuels conflits de compétences. Les organisations insistent également sur la nécessité de placer les communautés locales et les peuples autochtones au centre du dispositif. Elles plaident pour des campagnes de sensibilisation, des consultations régulières et une implication directe des populations dans les mécanismes de prise de décision.

Finalement, le R-EDH réaffirme son soutien au Couloir Vert Kivu-Kinshasa, qu’il considère comme une initiative majeure pour la conservation des forêts congolaises et la lutte contre le changement climatique. Mais pour que cette vision se concrétise, prévient le réseau, la gouvernance devra être clarifiée et les communautés pleinement associées à la construction de ce projet d’envergure nationale et internationale.

Onesime Lukau

L’article Couloir Vert Kivu-Kinshasa : le R-EDH plaide pour une gouvernance claire et inclusive est apparu en premier sur Vers Vert-infos.

Les échanges se sont ouverts sur l’état des forêts communautaires. Plusieurs experts ont partagé leur expérience, alertant sur un phénomène préoccupant : « la forêt est en train de disparaître dans l’imaginaire », signe d’un éloignement culturel et pratique des populations vis-à-vis de cet écosystème vital.

Le débat a également porté sur le crédit carbone, dont l’application reste limitée sur le territoire national. Selon une voix concordante, seules quelques entreprises sont autorisées à intégrer le marché carbone, qui se concentre principalement dans trois provinces : Kinshasa, Mai-Ndombe et le Nord-Kivu.

Le Couloir Vert Kivu-Kinshasa : une vision intégrée pour l’économie verte

Visant à opérationnaliser de manière intégrée les principaux Accords Multilatéraux Environnementaux (AME) auxquels la RDC est partie, le Couloir Vert Kivu-Kinshasa se présente comme une stratégie nationale d’envergure. La place du secteur privé a été au cœur des discussions.

Faune Salmon, Directrice générale adjointe de C&S Expertise, a insisté sur le rôle historique et structurant du secteur privé dans ce projet. « Le Couloir Vert n’est pas une simple zone de conservation sous cloche. C’est une réalité géographique vivante et active », a-t-elle affirmé, soulignant la nécessité d’y associer étroitement les acteurs économiques.

Le Directeur Exécutif du CODELT, Me André-Hilaire Kashikisha, a rappelé le point de départ de cette aire protégée d’un nouveau type. Il a évoqué la décision du Conseil des Ministres du 1er novembre 2024 de créer une aire protégée à vocation de réserve communautaire. La zone identifiée s’étend de l’Est de la RDC (régions des deux Kivu) vers le Sud-Ouest jusqu’à Kinshasa, couvrant une superficie de 544 270 km², dont environ 100 000 km² de forêts primaires.

L’objectif est clair : développer l’économie verte en conciliant activités de développement économique (y compris extractives) avec la préservation des forêts primaires et des écosystèmes sensibles, dans une logique d’inclusion et de promotion sociales. « L’aire protégée envisagée serait ainsi la plus grande au monde, ce qui confirmerait la position de la RDC comme pays solution », a souligné Me André Hilaire.

De son côté, Alain Huart a expliqué la philosophie de son exposition. « Cette exposition photo contient un volet lié aux risques, aux dangers et aux pressions qui s’exercent sur la forêt, avec la déforestation et l’agriculture sur brûlis. Mais elle montre aussi une série d’exemples positifs où les populations ont développé des activités qui protègent la forêt, en foresterie communautaire, dans la filière cacao équitable, et ailleurs. »

Il a également insisté sur la dimension esthétique et pédagogique de son travail : « La plus grande partie de l’exposition, ce sont simplement des photos de la beauté des écosystèmes forestiers du Congo : la tourbière, la mangrove, la forêt profonde, la forêt de miombo du Katanga. J’ai voulu une exposition didactique qui montre aux étudiants, à tout le monde, la variation et les paysages extraordinaires que nous avons dans notre pays. J’ai essayé de créer un environnement émotionnel autour de la forêt. »

Cette conférence a réuni des acteurs des secteurs public et privé, des professionnels des médias, des étudiants, des scientifiques et des représentants de la société civile. Il ressort des discussions que le Couloir Vert Kivu-Kinshasa représente une plateforme unique de coopération avec les partenaires techniques et financiers. Il permet d’aligner les engagements environnementaux globaux avec des actions concrètes sur le terrain, renforçant ainsi la position de la RDC comme pays solution face aux défis climatiques et de biodiversité.

Bertin Al-bashir

L’article Kinshasa : l’expo-photo « Peuples et Forêts » relance le débat sur les forêts communautaires et le Couloir Vert Kivu-Kinshasa est apparu en premier sur Vers Vert-infos.

Dans son intervention, le Professeur Tshimanga a indiqué que les investigations en cours dans cet espace révèlent plusieurs données et informations encore méconnues au niveau de cette zone CVKK, en termes de statistiques sur la biodiversité et d’écosystèmes. Le Directeur de l’ERE a par exemple parlé des connaissances sur les tourbières qui existent dans cette zone qui n’étaient pas vraiment avancées, alors que les tourbières jouent un rôle crucial dans la séquestration du dioxyde de carbone. 

« Ce n‘est qu’en 2019 que nous sommes parvenus à pouvoir identifier, caractériser les tourbières qui s’étouffent dans la zone », a expliqué le Professeur Tshimanga, avant d’évoquer le réseau fluvial dont dispose le pays, deuxième au monde après l ‘Amazonie, offrant un corridor de désengorgement entre les différentes entités décentralisées du pays et même pour les pays de la région.

Ce corridor fluvial offre une opportunité pour les transports des personnes et de leurs biens, ainsi que des échanges desbiens et services entre les communautés. Par ailleurs, ce réseau n’est pas bien exploité, l’exploitation qui est faite est pleine de risques d’incidents et accidents de navigation avec pertes en vies humaines et en matériels, un des défis de ce corridor du Couloir Vert Kivu-Kinshasa.

Défis du CVKK

Le Couloir Vert Kivu-Kinshasa est un espace de plus de 500 mille km². Son exploitation requiert plusieurs défis à relever, indique le Professeur Raphaël Tshimanga du CRREBaC. Parmi ces défis, figure celui du manque d’énergie, à cause de l’absence des minicentrales hydroélectriques malgré l’abondance des ressources en eau se trouvant dans la zone.

« Nous sommes en train de parler de la transformation agro-industrielle, mais comment est-ce que nous allons accéder à la transformation agro-industrielle sans énergie ? », s’interroge le Directeur de l’Ecole Régionale de l’Eau de l’Unikin.

Un autre défi, c’est celui lié à l’agriculture itinérante sur brulis qui contribue à la déforestation. Pour le Professeur Tshimanga, il faut améliorer les aspects des pratiques agricoles pour atteindre les objectifs de développement durable (ODD) et à l’économie verte. Outre cela, l’accès à l’eau et à l’assainissement constitue un défi de taille dans la mesure où les populations qui sont dans cette zone souffrent en termes d’accès aux services d’eau potable et à l’assainissement.

Les communautés habitant le long du fleuve utilisent la même eau pour boire, se laver ainsi que pour d’autres usages. Le défi de la pollution du fleuve par les déchets des navigants et des embarcations, voire des toilettes des passagers avec comme conséquence, plusieurs maladies hydriques qui émergent sur le fleuve, un risque majeur pour les populations.

Le Professeur Raphaël Tshimanga n’a manqué de parler du défi lié à la conservation même des écosystèmes vulnérables qui stockent plus de carbone aujourd’hui pour la zone, il s’agit des tourbières et les forêts, dont les estimations de stockage de CO² sont évaluées 21 gigatonnes de carbone stocké. La crainte est celle de voir ces espaces être détruits, constituant une véritable bombe lâchée dans l’atmosphère.

A ces défis auxquels le CVKK fait face, il convient des efforts inlassables, la mutualisation des intelligences et une ferme volonté politique pour les relever, a conclu le Directeur de l’ERE et du CRREBaC.

Ruben Ns Mayoni

L’article Couloir Vert Kivu-Kinshasa : efforts inlassables, mutualisation des intelligences et ferme volonté politique pour relever les défis (Prof. Raphaël Tshimanga) est apparu en premier sur Vers Vert-infos.

L’appui des organisations membres du R-EDH a été d’une grande importance lors de ces assises, comme c’est le cas de la Coalition des Organisations de la société civile pour le suivi des Réformes et de l’Action Publique (CORAP), dont le secrétaire exécutif, Emmanuel Musuyu, a affirmé que les travaux du couloir vert sont organisés pour l’intérêt des communautés locales, espérant que les recommandations issues des assises seront prises en compte par les autorités pour positionner les communautés locales et la société civile dans la mise en œuvre de cette aire protégée exceptionnelle. 

Pour Emmanuel Musuyu, étant donné que les autorités et les participants à cet atelier national n’ont juré que sur les intérêts des communautés locales et des peuples autochtones, ces dernières seront certainement désormais impliquées et consultées dans la suite des activités du CVKK, une demande de la société civile congolaise.

Coordination de l’ensemble du processus

Le CVKK est une nouvelle expérience dans la gestion des aires protégées de la République démocratique du Congo, du fait que c’est une nouvelle catégorie de réserve à vocation communautaire. La société civile entend voir les autres parties prenantes, mieux l’ensemble des acteurs (communautéslocales et peuples autochtones, société civile, secteur privé…), non seulement participer et être impliquées au côté du gouvernement, mais aussi en savoir plus sur la coordinationmême de l’ensemble du processus ou de l’initiative et qui doit être renforcée.

Emmanuel Musuyu a également soulevé la nécessité de la mise en place effective d’un cadre de concertation multi-acteurs pour que le Couloir Vert Kivu-Kinshasa soit bénéfique à la population congolaise.

L’implication de toutes les parties prenantes dans ce processus devrait consacrer la réussite du projet et dissiper les malentendus antérieurs, a estimé le secrétaire exécutif de la CORAP, soulignant que l’atelier devrait assurer la compréhension commune du Couloir Vert Kivu Kinshasa et ses textes légaux et réglementaires par les parties prenantes, qui à leur tour devraient procéder à un état des lieux en renforçant les échanges autour des initiatives mises en place dans le cadre du CVKK. Cet atelier de la société civile a permis aux participants de soutenir les réflexions devantassurer l’inclusion multi-acteurs dans l’opérationnalisation du Couloir Vert.

Par ailleurs, les recommandations formulées à l’issue des travaux et destinées aux différentes parties prenantes qui jouent un rôle clé dans la mise en œuvre du CVKKpermettront à la société civile de disposer d’une forme de feuille de route ou d’un plan d’action pour suivre de très près le processus.

Les assurances des parties prenantes institutionnelles, -ministère et ICCN-, ont donné satisfaction à la société civile, qui sont prêtes à collaborer dans la mise en œuvre des lois, des réglementations, tout en mettant tout le monde ensemble et permettre à toutes les parties prenantes d’avoir gain de cause dans le projet Couloir Vert Kivu-Kinshasa.

Ruben Ns Mayoni

L’article RDC : « les travaux du Couloir Vert Kivu-Kinshasa sont pour l’intérêt des communautés » (Emmanuel Musuyu) est apparu en premier sur Vers Vert-infos.

Versvert-infos : Me Augustin, atelier sur le Couloir Vert Kivu-Kinshasa, vous avez exposé sur le cadre juridique etinstitutionnel de ce couloir qui existe déjà, mais certains préalables n’ont pas été pris en compte. Aujourd’hui, qu’est-ce qu’il faut pour s’adapter à cette réalité ?

Me Augustin Mpoyi : D’abord il faut dire que la création duCouloir Vert est une décision du gouvernement qui a été prise mais qui n’a pas intégré le fait qu’il y avait des exigences légales à respecter. Et la loi n’autorise la création des aires protégées que lorsqu’il y a des conditions préalables qui sont remplies. La première, il faut une étude d’impact. La deuxième, il faut une enquête publique. Il y a plusieurs études qu’il faut mener. 

Il y a des inventaires qu’il faut faire. Donc, ce n’était pas faisable juridiquement dans le contexte de la RDC, d’avoir le projet de couloir vert être concrétisé parce qu’il y avait tous ces obstacles qui sont liés à la loi. Et donc, pour pouvoir donner corps à ce choix au niveau du gouvernement, l’option qui a été levée, c’est de réviser la loi et de lever les barrières en créant une exception.

Pas une exception, mais une série d’exceptions. La première, c’est qu’on a admis que pour cette nouvelle catégorie d’aire protégée qui venait d’être créée et qui est aujourd’hui concrétisée à travers le Décret qui a mis en place le couloir vert, pour cette catégorie, il n’y a pas d’études d’impact au préalable, il n’y a pas non plus d’enquête publique au préalable. Donc la loi a été modifiée pour le dire de façon explicite. Deuxièmement, parce qu’il n’y a pas d’études et qu’il n’y a pas d’enquête publique, la loi les place en aval de la création. 

Lorsque la création est déjà intervenue, c’est à ce moment-là qu’il y a l’occasion de l’établissement des plans d’aménagement aux différentes échelles du territoire qu’on arrive à réaliser les enquêtes publiques et les études d’impact. Donc, il n’y a pas de gestion de ce couloir vert de manière concrète si tous ces préalables n’ont pas été remplis. C’est ce qui permet de garantir le respect des droits des communautés, des populations qui pourraient être impactées par le projet du couloir vert. 

Versvert-infos : Oui, au début du projet, il y a eu beaucoup de controverses sur cette aire protégée avec la société civile. Aujourd’hui, on peut dire que c’est révolu ?

Me Augustin Mpoyi : D’abord, il y a eu plutôt des malentendus. Il y a eu plus de suspicions que des éléments factuels fondés. Vous voyez, on a accusé le gouvernement, -parce que c’est lui qui a mis en place le couloir ouvert-, de n’avoir pas respecté les garanties aux droits locaux. C’est lechoix du gouvernement. Il y a un agenda politique qui est décidé au niveau du gouvernement pour qu’on ait cette nouvelle catégorie d’aire protégée qui sera la plus grande dans le monde. Ça, c’est une ambition de la RDC qui veut se positionner comme pays solution. Mais cette ambition devait être conciliée avec les besoins vitaux des populations. 

Versvert-infos : Et les populations, qu’est-ce qu’elles réclament ?

Me Augustin Mpoyi : Oui, l’aire protégée, quand on la crée, elle apporte des restrictions. Elle apporte parfois un besoin de déplacement des populations. Ils ont voulu être rassurés, et c’est le problème qui a été porté par la société civile :comment s’assurer que les droits locaux sont respectés dans cette démarche. 

Et là, la Loi et le Décret prévoient qu’après la création, il y ait tout ce travail de consultation publique pour recueillir le consentement libre informé et préalable (CLIP), de négocier les avantages que les communautés peuvent gagner du fait des activités qu’ils vont se dérouler dans le couloir vert. Il y a tout un ensemble de choses qui ont été garanties par la Loi et par le Décret. Je pense que l’atelier de ce jour a permis de dissiper les malentendus et aussi de maîtriser tout ce qu’il y avait comme suspicion. Je pense que les uns et les autres pourront être rassurés par les démarches. 

Versvert-infos : Dans le couloir vert, il n’y a pas que les communautés, il y a aussi les exploitations forestières et des investissements.

Me Augustin Mpoyi : Tout ça est maintenu. Le couloir vert, c’est une zone délimitée, mais au sein de laquelle plusieurs types d’affectations existent déjà. Vous avez là-dedans des concessions forestières, des aires protégées déjà créées. Vous avez de l’activité économique formelle, comme l’exploitation minière, l’exploitation agricole et même des projets en termes d’exploitation des blocs pétroliers. 

Donc toutes ces activités demeurent. Les titres qui ont été attribués aux uns et aux autres demeurent valables. Mais les nouvelles activités qui vont s’installer dans cette zone doivent répondre aux prescriptions des plans d’aménagement qui vont être élaborés pour administrer l’agenda. Aujourd’hui, il y a différentes réformes qui sont en cours et certaines sont déjà réalisées, notamment la loi sur l’aménagement du territoire. 

Versvert-infos : Il y a la réforme agricole qui est en cours, la loi sur l ‘agriculture, comment concilier tout cela ?

Me Augustin Mpoyi : Ce sont des avancées significatives. La loi sur l’agriculture, surtout la loi sur l’aménagement du territoire, c’est vraiment celle qui apporte la coordination de toutes les interventions sectorielles dans l’affectation de l’espace à travers les processus d’élaboration des plans d’aménagement. Parce que là, tous les secteurs se mettent ensemble, ils font le bilan des ressources naturelles qui sont dans la zone, le bilan des occupations. 

Dans les affectations déjà existantes, ils regardent les espaces encore disponibles, font des projections et c’est le plan d’aménagement qui porte tout ça. Il y a déjà un cadre institutionnel, opérationnel qui est prévu dans la Loi actuelle sur l’aménagement du territoire qui va permettre justement de faire cette centralisation des données et d’arriver à des arbitrages intersectoriels, parce que les secteurs ont parfois des ambitions qui sont différentes les unes des autres. 

Donc le processus d’élaboration des plans d’aménagement permet justement aux différents secteurs de se parler et de décider du choix et de l’emplacement des zones. Et c’est pareil au sein du couloir vert. Avec ça, je pense qu’on aura une macro-zone où des objectifs de conservation, y compris les aires protégées qui sont maintenues. Mais même avec une activité économique contrôlée, parce qu’elle doit être respectueuse de l’environnement et surtout des droits des communautés.

Propos recueillis par Ruben Ns Mayoni

L’article Couloir Vert Kivu-Kinshasa : « L’option qui a été levée, c’est de réviser la loi et de lever les barrières en créant une exception » (Me Augustin Mpoyi) est apparu en premier sur Vers Vert-infos.

Versvert-infos : Après trois jours de travaux, êtes-vous satisfait des résultats obtenus ?

Me blaise Mudodosi : Oui, exactement, je suis très satisfait des travaux, surtout des résultats qu’on vient d’obtenir aujourd ‘hui à la fin de ces trois jours d ‘intenses activités sur le couloir Vert Kivu-Kinshasa, qui est une nouveauté. Il faut dire qu’aujourd ‘hui on a vraiment toutes les informations possibles pour bien comprendre qu’est-ce que c’est le Couloir Vert Kivu-Kinshasa, quelles seraient ses implications par rapport à tout ce qui existe dans la zone et surtout quelles seraient ses implications par rapport aux communautés locales avec leurs initiatives et des peuples autochtones qui sont dans tout cet espace-là. 

Versvert-infos : Il y a évidemment des activités d’exploitation des ressources qui se déroulent déjà dans cet espace. Est-ce que tout cela sera préservé pour ces structures et ces communautés ?

Me blaise Mudodosi : Oui, en fait la loi telle que nous l’avons décortiquée ici montre que d’abord tous les droits acquis restent comme tels. Rien ne sera perturbé maintenant. Et c’est plutôt les droits qui vont venir, les différentes demandes, les différents projets, les différents investissements qui viendront dans la zone qui devraient évidemment se conformer à un certain nombre de règles. Mais pour ce qui est là aujourd ‘hui, il n’y a pas de problème. 

Et d ‘ailleurs, la grande préoccupation évoquée dans la salle, c’était celle de savoir si les CFCL (Concession forestières des communautés locales) pouvaient être acceptées. Donc la réponse a été oui, du fait que c’est des initiatives communautaires et qui n’ont rien à voir avec de grands financements qui viennent et sur lesquels on peut avoir des craintes par rapport à leur empreinte carbone. Mais tout ce quiconcerne les communautés et tout ce qu’il y a comme organisation autour de leur gouvernance, tout cela est à encourager parce que c’est à ces endroits-là et dans cettedynamique-là que les aides ou les actions et les appuis pour les communautés pourraient passer. 

Versvert-infos : Après l’atelier, quelles sont les perspectives et les prochaines étapes pour la société civile dans ce projet Couloir Vert ?

Me blaise Mudodosi : Oui pour la société civile, nous sortons de cet atelier avec les premières idées de notre plan d ‘action. Nous allons trouver, je pense, un autre moment entre nous d’abord, pour finaliser notre plan d’action, le temps de trouver les moyens, pour évidemment réaliser des activités qu’on va intégrer dans ce plan d’action. Mais nous restons toujours sur notre rôle de suivre de très près ce processus afin qu’il ne dérange pas les intérêts et les droits des communautés locales et des peuples autochtones. 

Versvert-infos : Parmi les recommandations formulées, laquelle vous a semblé plus pertinente ?

Me blaise Mudodosi : Il y a plusieurs recommandations qui ont été adressées à plusieurs entités. Evidemment, ce qui m’a beaucoup frappé, celle que j’attendais en fait, c’est cette recommandation qui est allée dans le sens de revoir, de clarifier les textes, de requalifier les statuts du Couloir, parce qu’aujourd’hui, si on regarde très bien, quelle que soit la situation, il peut y avoir une mauvaise interprétation par rapport au statut du Couloir, s’il est vraiment du domaine public de l’État ou du domaine privé de l’État. 

Comme il est protégé, beaucoup de gens peuvent penser qu’il est du domaine public de l’État, mais au regard de tout ce qu ‘on accepte dedans comme activités et autres, on voit que c ‘est le domaine privé de l’État. Alors on voulait que dans les textes qui viendront ou qui pourront être révisés, qu’on mentionne clairement que c’est le domaine privé de l’État, afin que demain ou après-demain, on n’ait pas de soucis par rapport aux différents droits qui doivent s’exercer dans cette zone-là.

Propos recueillis par Ruben Ns Mayoni

L’article Conservation : « les droits des communautés locales seront préservés dans le Couloir Vert Kivu-Kinshasa (CVKK) » – Me Blaise Mudodosi est apparu en premier sur Vers Vert-infos.