Dans son courrier, APEM rappelle que la République Démocratique du Congo s’est engagée depuis juillet 2012 dans un vaste processus de réforme foncière. Ce processus, piloté par la Commission Nationale de la Réforme Foncière (CONAREF), visait trois objectifs principaux : réduire les conflits fonciers, mieux protéger les droits des personnes vulnérables (communautés locales, peuples autochtones pygmées, femmes, enfants), et stimuler les investissements dans le respect de l’environnement.

Selon cette ONG, un travail de longue haleine, impliquant de multiples consultations, avait abouti à l’adoption d’une Politique Foncière Nationale en avril 2022. Le projet de loi portant révision de la Loi de 1973, porté par le ministre des Affaires foncières, a ensuite été adopté en Conseil des ministres le 7 novembre 2025.

C’est à l’étape suivante que le bât blesse, d’après APEM. L’ONG affirme que « fort curieusement, la version du même projet de Loi transmise au Sénat pour adoption ne contenait plus les garanties de sécurisation des terres communautaires en l’occurrence la charte foncière, le certificat communautaire et le système d’information foncière ».

Cette lettre révèle que ces outils sont pourtant considérés comme fondamentaux par la société civile pour formaliser et protéger les droits coutumiers des communautés sur leurs terres, souvent menacées par des accaparements ou des concessions à des tiers.

APEM sollicite l’intervention du Chef de l’Etat

De ce fait, APEM « sollicite l’intervention immédiate » du Chef de l’État. Elle l’appelle à garantir que la future Loi reste fidèle aux objectifs initiaux de la réforme foncière, notamment la protection des plus vulnérables.

À ce stade, aucune réaction officielle de la Présidence ou du Sénat n’a été rendue publique. La proposition de Loi foncière a été déclarée recevable le lundi 1er décembre par le Sénat de la RDC.

Il faut noter que plusieurs autres organisations de la société civile environnementale militent à côté de APEM, en l’occurrence, Congo Watch ASBL qui a récemment mobilisé les parlementaires de la 4ème législature pour échanger sur la réforme foncière en général, sur la révision de la loi n°73-021 du 20 juillet 1973 portant régime général des biens, régime foncier et immobilier et régime des sûretés – telle que modifiée par la Loi n°80-008 du 18 juillet 1980, et veiller à ce que les droits des communautés locales et peuples autochtones pygmées soient garantis.

L’article Réforme foncière en RDC : APEM alerte le Président de la République sur la suppression de garanties pour les terres communautaires est apparu en premier sur Vers Vert-infos.

Lors d’une conférence de presse jeudi 23 octobre à Kinshasa, l’AG d’ERA Congo, filiale de Wildlife Works Carbon (WWC), a rejeté en bloc les conclusions du rapport. Il a particulièrement fustigé ce qu’il perçoit comme une instrumentalisation du discours sur les droits communautaires par ces ONG.

« Je mets Rainforest au défi », a-t-il lancé, interpellant directement ses détracteurs. « Vous ne pouvez pas me montrer un seul souvenir des millions de dollars que reçoit Rainforest de tous les bailleurs internationaux. (…) Je vous mets au défi et je mets Rainforest au défi pour me prouver sur le terrain ce qu’ils ont fait ».

Le professeur Bwangoy a illustré ses propos par un exemple concret : « Dans le cadre de ce rapport, ils ont critiqué nos forages alors qu’eux, ils ont fait un forage qui n’a fonctionné que trois semaines. Vous pouvez demander combien d’argent ils avaient reçu pour ce forage-là. Nous pouvons aller avec vous au village Bali, vous allez voir le forage de Rainforest qui n’a fonctionné que pendant trois semaines ».

Les tendances générales relevées par l’étude des organisations RFUK et APEM étaient accablantes : illégalité, absence de cadre réglementaire fonctionnel, processus de conversion des concessions forestières entachés d’irrégularités, et acteurs privés souvent inexpérimentés. Selon leur recherche, il était pratiquement impossible d’évaluer l’impact environnemental des projets de carbone forestier dans le contexte trouvé.

Dans son allocution recoupée à travers DeskNature.cd, Jean-Robert Bwangoy a également critiqué la méthodologie du rapport, la jugeant biaisée et non conforme aux règles d’une enquête crédible. Il a souligné que son entreprise consulte régulièrement les communautés et obtient leur consentement. De plus, il a aussi accusé les ONG de partialité dans la présentation des informations : « Pour ce rapport, ils ont mis mes réponses en annexes mais leurs questions, ils les ont mises dans le corps du rapport parce que personne ne lit les annexes. Ce n’est pas une bonne manière de faire. C’est très malhonnête. »

Actions de ERA Congo sur le terrain 

Face aux accusations de deux organisations susmentionnée, le Professeur Bwangoy a opposé une liste détaillée des actions concrètes menées sur le terrain par ERA Congo dans le cadre de son projet REDD+ dans la province du Mai-Ndombe. Ces initiatives, financées par la vente de plus de 20 millions de tonnes de crédits carbone sur les 22 millions certifiées, touchent à plusieurs secteurs clés du développement, entre autres l’éducation avec le soutien aux enseignants (mieux payés que ceux pris en charge par l’Etat), les infrastructures scolaires (une cinquantaine d’écoles), la santé (des formations médicales bien équipées avec des matériels modernes), l’eau potable (au moins un forage dans chaque village) et la sécurité alimentaire (des champs de manioc et d’autres cultures). 

Des réalisations qu’on peut qualifier d’« à couper le souffle », compte tenu de leur impact sur le vécu quotidien des communautés locales de tous les villages dans lesquels la société ERA Congo mène ses activités de conservation: Lobeke, Patambalo, Ibali, Likita, Mpili, Mbwenzey, Mpongoboli et Loombe, autant des villages où ERA Congo a investi avec les retombées de la conservation.

D’après le directeur d’ERA Congo, ces réalisations sont la preuve tangible de l’impact positif du projet. Sédentarisation de l’agriculture, apiculture, pisciculture en cages flottantes et en étang, élevage des canards, culture de manioc, des écoles ou peuples autochtones pygmées et bantous fréquentent sans le moindre problème,… autant de réalisations à l’actif d’ERA Congo qui sont impossible d’être éludées, à moins qu’on soit de mauvaise volonté.

Pour rappel, la recherche de Rainforest Foundation UK et APEM a été publiée lundi 13 octobre à Kinshasa. Il visait à déterminer l’étendue et l’ampleur des projets de compensation carbone en RDC, à évaluer leur conformité avec les normes internationales et la législation congolaise, à amplifier la voix des communautés locales et autochtones touchées, et à évaluer leur impact sur le climat.

L’article REDD+ en RDC : l’Administrateur Gérant d’ERA Congo réagit vivement au rapport de RFUK-APEM et défie ces organisations  est apparu en premier sur Vers Vert-infos.

Conduite pendant deux ans dans les régions du Nord-Kivu, du Mai-Ndombe, de la Tshopo et de l’Équateur, cette recherche-action a adopté une approche participative pour comprendre l’état du marché du carbone forestier en RDC. Elle s’est plus précisément penchée sur les projets ayant un impact direct sur les terres et leur utilisation par les communautés locales et peuples autochtones.

L’étude a recensé plusieurs impacts négatifs sur les populations locales. Manque de respect des procédures de consentement libre, Informé et préalable (CLIP). Exacerbation des conflits communautaires et renforcement des inégalités. Restriction de l’accès aux ressources forestières. Abus et violations des droits humains (DH). Atteinte à l’auto-détermination des communautés.

Pour la chargée de campagne de RFUK, Vittotia Moretti, “les projets de marché carbone forestier ont de grands impacts sur l’accès et l’usage des ressources qui sont fondamentales pour la survie des communautés”.

« Parmi les alternatives, nous soutenons des modèles de gestion des forêts qui sont basés sur les droits des communautés et sur leur autodétermination. Par exemple, avec des modèles comme les foresteries communautaires, les communautés peuvent s’organiser, peuvent sécuriser leurs terres et peuvent aussi faire de la conservation qui peut contribuer à la protection des forêts.»

Le récit de Léon Nzimaka, membre d’une communauté locale d’Opala (Tshopo), illustre ces dysfonctionnements.

« Nous avons été associés pour que nous puissions donner les informations liées aux projets en cours dans notre territoire. Particulièrement nous avons accueilli à Opala en 2022-2023 quelques initiatives œuvrant dans le secteur du marché carbone REDD+ alors qu’il y avait beaucoup d’irrégularités constatées notamment le manque de sensibilisation, la précipitation dans le projet et la collecte de signature avec l’influence des billets de banque dans nos villages respectifs », a-t-il déclaré.

Après avoir alerté sa communauté sur le non-respect des procédures, Léon Nzimaka affirme avoir été incarcéré.

Le chargé de monitoring de l’APEM, Me Willy Elua a corroboré ces observations, soulignant l’absence systématique de mécanisme de gestion des plaintes (MGP) et l’exploitation de tensions internes aux communautés due aux promesses non tenues des promoteurs de projets.

« Vous vous rappelez, on peut citer le cas de droits du CLIP par exemple, les droits aux communautés de se faire consulter avant l’implémentation de tout projet. C’est même un des principes qui est légalement soutenu et même sur le plan international, ça n’a pas été respecté. Dans toutes les initiatives que nous avons visitées, les outils tels que le mécanisme de gestion des plaintes qui est un outil de redevabilité, de sauvegarde sociale n’existent pas. Les conflits, les tensions entre les communautés à cause des promesses leur faites par le porteur du projet. La communauté voisine par exemple va en vouloir l’autre parce qu’elle aurait reçu telle promesse alors que cela ne se réalise pas », a-t-il souligné.

Les tendances générales relevées par l’étude sont accablantes : illégalité, absence de cadre réglementaire fonctionnel, processus de conversion des concessions forestières entachés d’irrégularités, et acteurs privés souvent inexpérimentés. Selon la recherche, il est pratiquement impossible d’évaluer l’impact environnemental des projets de carbone forestier dans ce contexte.

Les recommandations phares

Face à ce constat, RFUK et APEM formulent plusieurs recommandations :

Appliquer un moratoire sur les nouveaux projets volontaires de compensation carbone forestière tant qu’un cadre juridique et institutionnel solide n’est pas mis en place;

Renforcer les capacités et sensibiliser les communautés forestières pour qu’elles puissent comprendre et exercer leurs droits ;

Investir dans des alternatives non marchandes fondées sur les droits, qui acheminent les fonds directement vers les populations et peuvent être réinvestis dans les moyens de subsistance.

Au terme de ces deux années d’enquête, les organisations se disent satisfaites d’avoir pu porter cette réalité à Kinshasa et espèrent que ce travail ouvrira la voie à un dialogue constructif à tous les niveaux pour réguler ce secteur.

Bertin Al-bashir

L’article Conformité des concessions forestières en RDC : APEM et RFUK appellent à un moratoire sur les nouveaux projets de compensation carbone est apparu en premier sur Vers Vert-infos.

Versvert-infos : Après trois jours de travaux, êtes-vous satisfait des résultats obtenus ?

Me blaise Mudodosi : Oui, exactement, je suis très satisfait des travaux, surtout des résultats qu’on vient d’obtenir aujourd ‘hui à la fin de ces trois jours d ‘intenses activités sur le couloir Vert Kivu-Kinshasa, qui est une nouveauté. Il faut dire qu’aujourd ‘hui on a vraiment toutes les informations possibles pour bien comprendre qu’est-ce que c’est le Couloir Vert Kivu-Kinshasa, quelles seraient ses implications par rapport à tout ce qui existe dans la zone et surtout quelles seraient ses implications par rapport aux communautés locales avec leurs initiatives et des peuples autochtones qui sont dans tout cet espace-là. 

Versvert-infos : Il y a évidemment des activités d’exploitation des ressources qui se déroulent déjà dans cet espace. Est-ce que tout cela sera préservé pour ces structures et ces communautés ?

Me blaise Mudodosi : Oui, en fait la loi telle que nous l’avons décortiquée ici montre que d’abord tous les droits acquis restent comme tels. Rien ne sera perturbé maintenant. Et c’est plutôt les droits qui vont venir, les différentes demandes, les différents projets, les différents investissements qui viendront dans la zone qui devraient évidemment se conformer à un certain nombre de règles. Mais pour ce qui est là aujourd ‘hui, il n’y a pas de problème. 

Et d ‘ailleurs, la grande préoccupation évoquée dans la salle, c’était celle de savoir si les CFCL (Concession forestières des communautés locales) pouvaient être acceptées. Donc la réponse a été oui, du fait que c’est des initiatives communautaires et qui n’ont rien à voir avec de grands financements qui viennent et sur lesquels on peut avoir des craintes par rapport à leur empreinte carbone. Mais tout ce quiconcerne les communautés et tout ce qu’il y a comme organisation autour de leur gouvernance, tout cela est à encourager parce que c’est à ces endroits-là et dans cettedynamique-là que les aides ou les actions et les appuis pour les communautés pourraient passer. 

Versvert-infos : Après l’atelier, quelles sont les perspectives et les prochaines étapes pour la société civile dans ce projet Couloir Vert ?

Me blaise Mudodosi : Oui pour la société civile, nous sortons de cet atelier avec les premières idées de notre plan d ‘action. Nous allons trouver, je pense, un autre moment entre nous d’abord, pour finaliser notre plan d’action, le temps de trouver les moyens, pour évidemment réaliser des activités qu’on va intégrer dans ce plan d’action. Mais nous restons toujours sur notre rôle de suivre de très près ce processus afin qu’il ne dérange pas les intérêts et les droits des communautés locales et des peuples autochtones. 

Versvert-infos : Parmi les recommandations formulées, laquelle vous a semblé plus pertinente ?

Me blaise Mudodosi : Il y a plusieurs recommandations qui ont été adressées à plusieurs entités. Evidemment, ce qui m’a beaucoup frappé, celle que j’attendais en fait, c’est cette recommandation qui est allée dans le sens de revoir, de clarifier les textes, de requalifier les statuts du Couloir, parce qu’aujourd’hui, si on regarde très bien, quelle que soit la situation, il peut y avoir une mauvaise interprétation par rapport au statut du Couloir, s’il est vraiment du domaine public de l’État ou du domaine privé de l’État. 

Comme il est protégé, beaucoup de gens peuvent penser qu’il est du domaine public de l’État, mais au regard de tout ce qu ‘on accepte dedans comme activités et autres, on voit que c ‘est le domaine privé de l’État. Alors on voulait que dans les textes qui viendront ou qui pourront être révisés, qu’on mentionne clairement que c’est le domaine privé de l’État, afin que demain ou après-demain, on n’ait pas de soucis par rapport aux différents droits qui doivent s’exercer dans cette zone-là.

Propos recueillis par Ruben Ns Mayoni

L’article Conservation : « les droits des communautés locales seront préservés dans le Couloir Vert Kivu-Kinshasa (CVKK) » – Me Blaise Mudodosi est apparu en premier sur Vers Vert-infos.

Frédéric Djengo, directeur général des forêts au Ministère de l’Environnement et du Développement durable, a souligné l’importance de cette initiative.

« La RDC dispose de la plus grande forêt de la sous-région, mais elle fait face à d’importants défis. Cet outil nous permettra de mieux les identifier et d’améliorer la gouvernance forestière. » Il a toutefois précisé : « Bien que cet outil soit essentiel, il nécessite encore des révisions avec les services forestiers et les parties prenantes pour répondre pleinement aux attentes de la RDC. »

Vittoria Mortti, chargée des campagnes chez RFUK, a expliqué que cette plateforme vise à démocratiser l’accès aux informations forestières.

« Cet outil dynamique doit favoriser une meilleure gouvernance, notamment dans le cadre des exploitations industrielles et des concessions de conservation. Son objectif principal est de rendre les données accessibles dans un secteur souvent opaque et fragmenté, afin d’encourager l’engagement des décideurs et des acteurs locaux. »

Elle a ajouté : « Bien que des améliorations soient nécessaires, la mobilisation des parties prenantes, y compris l’administration et le secteur privé, constitue déjà un succès. »

De son côté Julien Iwewe, technicien en systèmes d’information géographique chez APEM, a insisté sur l’accessibilité du portail : « Il rassemble toutes les conditions pour qu’une concession soit conforme en RDC. Surtout, il est ouvert à tous : administration, société civile, chercheurs ou étudiants peuvent l’utiliser sans restriction. »

Fondé sur le code forestier congolais, ce portail servira à encadrer l’exploitation industrielle du bois et les projets de conservation sur l’ensemble du territoire. Les prochaines étapes incluront son amélioration continue, avec la participation active des acteurs locaux, pour en faire un instrument durable de transparence et de bonne gestion forestière.

Veuillez cliquer ici pour expérimenter cette nouvelle plateforme numérique.

Bertin Al-bashir

L’article Kinshasa : un portail de conformité pour la gouvernance forestière en RDC voit le jour est apparu en premier sur Vers Vert-infos.

D’après cette synergie des organisations de la société civile environnementale, le portail, développé grâce à une analyse approfondie de documents officiels et à des entretiens avec les parties prenantes, offre une visualisation cartographique des concessions, facilitant le suivi de leur conformité légale. Soutenu par la Direction de l’Aménagement et de l’Inventaire Forestier (DIAF), il vise à renforcer la gouvernance forestière en RDC, où les défis de transparence et de gestion durable persistent.  

L’atelier comprendra une démonstration en direct du portail, suivie d’échanges sur les enjeux de légalité, de fiscalité et de respect des droits humains. Les participants, incluant des experts gouvernementaux, représentants du secteur privé et organisations environnementales, seront invités à formuler des recommandations pour optimiser l’outil et améliorer la surveillance des concessions.  

Cette activité s’inscrit dans un contexte où la RDC, poumon vert de l’Afrique, fait face à des défis majeurs de déforestation et d’exploitation illégale de ses forêts. Le portail pourrait constituer un levier essentiel pour une gestion plus responsable des ressources de la RDC.

La Rédaction

L’article Gouvernance forestière en RDC : un portail de conformité des concessions forestières sera présenté jeudi à Kinshasa  est apparu en premier sur Vers Vert-infos.

Indépendance politique contre souveraineté environnementale 

Pour Me Blaise Mudodosi, Coordonnateur de l’ONG Action pour la protection et la promotion des peuples et espèces menacés (APEM), la RDC doit encore conquérir une véritable autonomie dans la gestion de ses ressources.  

« Qui décide réellement de l’avenir de nos forêts et minerais ? Aujourd’hui, la RDC dépend encore des acteurs internationaux pour ses données environnementales. Pour peser dans les négociations climatiques, le pays doit se doter d’une expertise nationale fiable et d’une vision stratégique », a-t-il affirmé.  

« La RDC est désormais un acteur reconnu dans les débats globaux. Mais cette influence doit se traduire par des politiques nationales plus fermes », estime-t-il.  

De son côté, Me Félix Credo Lilakako, Président de Juristes pour l’environnement au Congo (JUREC), souligne les progrès accomplis sur la scène internationale, notamment la ratification des conventions de Rio (climat, biodiversité, désertification); la participation active aux sommets environnementaux, y compris sur les nouvelles régulations (plastique, etc.).  

65 ans après l’indépendance, la RDC reste à la croisée des chemins. Protéger ses écosystèmes tout en les exploitant de manière durable est indispensable pour garantir sa stabilité économique et son rôle dans la lutte contre le changement climatique.  

La question environnementale n’est plus une option : elle conditionne l’avenir même du pays, et dela planète vu son rôle sur l’échiquier mondial.

L’article 30 juin 1960 – 65 ans d’indépendance : la RDC face aux défis environnementaux est apparu en premier sur Vers Vert-infos.

Lors d’un point de presse tenu lundi 9 juin à Kinshasa, les représentants de cette campagne ont souligné le fait que leur délégation a été reçue par le Ministère de l’Environnement, celui des Hydrocarbures, ainsi que par la Commission Environnement de l’Assemblée nationale. Tout en saluant l’ouverture au dialogue des autorités congolaises, la coalition NTSP a réaffirmé son opposition ferme aux projets d’exploration pétrolière, après l’annulation en octobre 2024 de l’appel d’offres sur 27 blocs pétroliers et 3 blocs gaziers.

« Ces zones concernent des écosystèmes sensibles : les parcs des Virunga, de la Salonga, d’Upemba, les tourbières, ainsi que plusieurs lacs (Albert, Kivu, Édouard, Tanganyika) et le couloir vert Kivu-Kinshasa. NTSP souligne les risques irréversibles pour la biodiversité, le climat et les communautés locales,dont les peuples autochtones pygmées », a-t-on lu dans un communiqué de NTSP.

La coalition plaide pour un modèle de développement sobre en carbone, basé sur les énergies renouvelables (solaire, hydroélectricité); l’agroécologie et la pêche durable; l’écotourisme et la conservation; la valorisation des minerais stratégiques.

Pour cet effet, « Notre Terre Sans Pétrole » exige également la suspension des projets dans les zones protégées; un moratoire sur l’exploration pétrolière en attendant un débat national; la transparence dans les études d’impact environnemental et implication des communautés locales dans les décisions.

Par ailleurs, NTSP reste vigilante et promet de suivre l’évolution du dossier, en rappelant les engagements internationaux de la RDC en matière de climat et de biodiversité. « L’avenir du pays ne réside pas dans le pétrole, mais dans un développement respectueux de notre patrimoine naturel », conclut le communiqué.

L’article RDC : La coalition « Notre Terre Sans Pétrole » salue le dialogue avec les autorités mais maintient son opposition aux projets pétroliers est apparu en premier sur Vers Vert-infos.

Après cinq jours de formation intensive, les 16 journalistes, dont 6 femmes, ont été honorés par la remise de brevets attestant leurs nouvelles compétences en matière de protection environnementale, de reportage et de lutte contre les crimes écologiques. Une initiative saluée par tous les participants et qui s’impose comme un jalon dans la lutte pour la sauvegarde des écosystèmes menacés.

Formés par une équipe pluridisciplinaire, les participants ont bénéficié d’un programme enrichissant axé sur les droits environnementaux, les techniques de reportage, les enquêtes de terrain, le plaidoyer stratégique et la sensibilisation communautaire. L’approche mêlant théorie et pratique a permis une immersion complète dans les réalités du terrain.

« Vous avez montré un sens de responsabilité admirable. Ce que vous avez appris, mettez-le au service de notre environnement menacé. La route est longue, mais ensemble, nous pouvons faire la différence », a souligné Eddy Mugaruka, le chef d’antenne de l’APEM Sud-Kivu, lors de la cérémonie de clôture de cette formation.

Réactions des participants

« Nous avons appris à documenter, enquêter, dénoncer et surtout à sensibiliser les communautés à l’importance de préserver notre patrimoine naturel », a confié Hélène Kipukila, blogueuse sur Aupicinfo.com, soulignant la nécessité d’un journalisme plaidoyer, capable de faire pression sur les autorités pour l’adoption de politiques écologiques efficaces.

« Cette formation est une opportunité unique de donner plus de poids à nos productions audiovisuelles, que nous allons orienter vers la lutte contre la criminalité environnementale », a ajouté Elie Cirhuza, journaliste au média agricole et environnemental Mkulima.net.

Loin d’être un simple atelier, cette formation s’est voulue un espace de transformation. Les journalistes formés étant devenus des acteurs clés de la défense environnementale, capables de former, d’informer et de dénoncer, mais aussi de mobiliser et d’agir les différentes parties prenantes.

Ruben Ns Mayoni (avec KilaloPress)

L’article Formation des journalistes blogueurs à Bukavu : pari gagné pour APEM et KilaloPress est apparu en premier sur Vers Vert-infos.

Cette réunion vise à faciliter l’alignement des principales parties prenantes, à fournir un cadre d’action stratégique et à définir des objectifs précis à atteindre grâce à un dialogue collaboratif et à des efforts concertés. Elle représente également une opportunité unique de réflexion, d’échange et de partage d’informations pour les acteurs du secteur environnemental.

L’atelier a été inauguré par le représentant du secrétaire général à l’Environnement, qui a souligné l’importance de cette initiative dans un contexte mondial marqué par des défis climatiques croissants. Cette réunion intervient une année après l’annonce du Mouvement pour la justice climatique en RDC, et une revue approfondie de ses actions et de son impact était au cœur des discussions.

« Aujourd’hui la question de la crise climatique est une problématique qui concerne tout le monde; les réponses doivent venir de toutes les parties prenantes, et la RDC ne devrait pas rester en arrière. Je crois que c’est très important de réunir les acteurs de la société civile pour réfléchir sur des réponses à donner à cette crise », a expliqué Me Willy Elua de l’ASBL Action pour la promotion et la protection des peuples et espèces menacés (APEM).

Et d’ajouter : « Je pense que le mouvement tombe à un bon moment parce que nous sommes en train de nous préparer pour la COP30 à Belem il faut déjà affûter les armes, les orientations pour qu’on y aille avec des réponses claires et aussi pas de manière dispersée. Très souvent les acteurs vont de manière séparée ce qui n’est pas très bon. Nous estimons que cette fois-ci à travers cette initiative, on pourra avoir une voix commune et concertée avec des recommandations qui seront utiles non seulement pour la nation mais pour l’humanité », a-t-il révélé.

Pour sa part, le professeur Georges Milumbu, Coordinateur national pour la RDC de Greenpeace Afrique, l’objectif de l’atelier est de « redynamiser le mouvement pour la justice climatique en tenant compte des défis en présence, dont la gestion et la protection de la forêt, pour mutualiser les efforts de tout le monde ». « Nous allons planifier les activités à mener ensemble sur le plan de la réforme judiciaire, sur l’ensemble du bassin pour que nous puissions mener des actions coordonnées », a souligné le Coordonnateur pays de Greenpeace, Professeur Georges Milumbu.

Parmi les sujets abordés, le projet de Couloir Vert Kivu-Kinshasa a suscité des débats animés.
« Nous avons été motivés justement par l’ampleur du projet Couloir Vert qui représente beaucoup d’impacts essentiellement sur le droit des communautés et peuples autochtones. Pour nous dans le cadre du mouvement pour la justice climatique, il était important que nous puissions convier tous les acteurs et parties prenantes à cette rencontre d’échange surtout, afin de réfléchir ensemble sur ce projet, sur ses impacts, sur ses enjeux et aussi voir comment nous pouvons identifier certaines actions possibles et aussi élaborer une stratégie claire de plaidoyer pour concourir à la réqualification de ce projet lors de sa mise en œuvre », a déclaré Bonaventure Bondo, responsable de la campagne forêt de Greenpeace Afrique.

Et de poursuivre : « Donc nous avons convié des acteurs à cette discussion parce que ce sont eux qui doivent être impliqué et le mouvement pour la justice climatique offre ce cadre pour qu’il y ait partage d’information et que nous puissions tous nous aligner dans la même direction », a-t-il conclu.

L’Initiative pour la gestion de l’environnement et les droits humains(IGED), représentée par son coordinateur Jr Bowela, a également partagé son point de vue. Elle estime que le projet de Couloir Vert Kivu-Kinshasa ne défend pas suffisamment les causes justes et les intérêts des communautés locales. Selon Bowela, il est essentiel que les initiatives environnementales prennent en compte les besoins et les droits des populations locales, tout en assurant une gestion durable des ressources naturelles.

Bertin Al-bashir

L’article Kinshasa : Greenpeace Africa mobilise les acteurs clés pour un engagement renforcé en faveur de la justice climatique en RDC  est apparu en premier sur Vers Vert-infos.